Ухвала суду № 24881691, 21.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5023/7596/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012у справі№5023/7596/11за позовомХарківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської радидо (треті особиТОВ "Інвест-Регіон" -Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради; Головне управління Держкомзему у Харківській області; ТОВ "Рентойл"; ЗАТ "Спецбудмонтаж")простягнення збитківВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у спорі майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оспорюваною є сума в розмірі 1561196,67 грн.

Таким чином, в даному випадку станом на 11.05.2012 року підлягаючий до сплати розмір судового збору при поданні касаційної скарги повинен становити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, як вбачається з касаційної скарги, до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання скаржника про розстрочку сплати судового збору обґрунтовано відсутністю на рахунках заявника коштів, призначених для оплати судового збору, які на даний час лише перераховуються на відповідні рахунки, що й зумовило майновий стан, який не дозволяє сплатити судовий збір.

Проте, всупереч нормі ст.33 ГПК України на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, скаржником не надано жодних доказів того, що станом на дату подачі касаційної скарги (11.05.2012р.) на рахунках позивача відсутні кошти для оплати судового збору.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про розстрочку сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44,86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської міської ради про розстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.

Касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі №5023/7596/11 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Харківської області.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун