Рішення № 24879578, 16.05.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
1616/508/2012
Номер документу
24879578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/508/2012

Провадження № 2/1616/472/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Жилки О.М.

при секретарі Каленіченко В.О., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2002 грн. 85 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 26.10.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №КД 128 відповідно до якого, останній позивачем було надано кошти в сумі 2500 грн. строком користування до 26.04.2012 року зі сплатою 58% річних за користування кредитом. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не погашає кредит відповідно до встановленого графіку та не сплачує встановлені відсотки за користування кредитом, позивач просив суд стягнути з останньої на його користь заборгованість за вказаним вище кредитним договором разом зі сплатою відсотків на загальну суму 2002 грн. 85 коп.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.10.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №КД 128 відповідно до якого, останній позивачем було надано кошти в сумі 2500 грн. строком користування до 26.04.2012 року зі сплатою 58% річних за користування кредитом.

Як вбачається зі змісту ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміріта на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови зазначеного вище кредитного договору та надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2500 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №476 від 26.10.2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 має перед позивачем заборгованість по кредиту на загальну суму -2002 грн. 85 коп., в тому числі: - заборгованість по кредиту -1109,21 грн., заборгованість по відсотках -893,64 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги»до ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими оскільки, відповідач прострочила виконання зобов'язання та фактично не виконала його а тому, суд вважає за можливе стягнути з останньої на користь позивача 2002 грн. 85 коп., заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 224, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» -задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (36000, Ленінський р-н, АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.03.2003 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» (36000, м. Полтава, вул. Шевченка 66, р/р 26500000000025, МФО 300614, Код ЄДРПОУ 22532039 в ПАТ «Креді Агріколь банк») -2002 (дві тисячі дві) грн. 85 коп., заборгованості за кредитним договором.

Крім того, стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка

Часті запитання

Який тип судового документу № 24879578 ?

Документ № 24879578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24879578 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24879578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24879578, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 24879578, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24879578 відноситься до справи № 1616/508/2012

Це рішення відноситься до справи № 1616/508/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24879553
Наступний документ : 24879595