Рішення № 24878455, 20.06.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

2-4017/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2/508/761/12

20 червня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Орєхова О.І.,

при секретарі -Кобець А.І., Лисенко Л.В.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд»про стягнення частки в майні відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд»про стягнення частки в майні відповідача, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який був чоловіком позивача. Позивач, як дружина, є спадкоємицею свого чоловіка ОСОБА_4, який згідно з заповітом від 05 серпня 2003 року, за реєстровим № 1 - 1534, заповів їй все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право. Позивачем було з'ясовано, що її чоловіку належить доля в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИВІЛЬБУД»у розмірі 0,202605%.

Відповідно до ч.І ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином позивач є спадкоємицею права на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИВІЛЬБУД»у розмірі 0, 202605%.

Єдиним документом, який підтверджує право власності на спадщину, є свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1298 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. З метою уникнення можливих спорів, як спадкоємців Товариство розглядає лише тих осіб, які зазначені у свідоцтві про право на спадщину. Тому рішення щодо спадкоємців товариство може приймати лише після подання зацікавленими особами свідоцтва про право на спадщину. Позивач надала ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»свідоцтво про право на спадщину.

26 січня 2010 року ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»позивачу надіслало лист № 01/32, в якому зазначено, що у статутних документах Товариства засновником ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»був ОСОБА_4, а не ОСОБА_4.

Позивач звернулася до Куйбишевського районного суду м. Донецька з позовною

заявою з проханням встановити факт, що учасник Товариства з обмеженою

відповідальністю «ЦИВІЛЬБУД»ОСОБА_4 та чоловік позивача ОСОБА_4, є одна й та сама особа.

28 квітня 2010 року рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька задоволено заяву позивача про встановлення факту належності документів особі, ім'я якої, зазначене в документі, не збігається з ім'ям, зазначеним у паспорті, свідоцтві про смерть. Встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИВІЛЬБУД»ОСОБА_4 є одна й та сама особа.

Отже, на підставі заповіту чоловіка позивача - ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом П'ятої Донецької державної нотаріальної контори 05 серпня 2003 року за реєстровим № 1-1534, позивач є спадкоємицею частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИВІЛЬБУД»(код ЄДРПОУ 13529021), яка складає 0,202605 % від всього капіталу, в грошовому еквіваленті 24 268 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп. згідно довідки ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»від 26 січня 2010 року за № 01/32, нової редакції Статуту ТОВ «ЦИВІЛЬБУД», затвердженої протоколом загальних зборів учасників №1 від 30.03.2007 р.

Відповідно до ч.2 ст. 55 Закону України «Про господарські товариства», при відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного (складеного) капіталу підлягає зменшенню.

Листом № 03/239 від 10 серпня 2010 року ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»сповістило, що виплата належної частки позивачу в статутному капіталі здійснюється після затвердження звіту за рік, в якому позивач вийшла з товариства та в строк до 12 місяців з дня виходу. Звіт за результатом роботи підприємства за 2010 рік буде розглядатися на черговому зборі учасників товариства в 2011 році.

Згідно з п.4.2. Статуту ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»кожен учасник товариства має право: вимагати розгляду поставленого питання на зборах учасників не пізніше ніж за 25 днів до початку зборів.

Відповідно до п 4.4. того ж Статуту, розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюється відповідно до положень цього статуту.

Згідно з п. 4.6. Статуту при відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного ( складеного) капіталу підлягає зменшенню.

Враховуючи вищевикладене, позивач 25 лютого 2011 року звернулася з заявою до ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»з проханням видати їй у грошовій формі частку у статутному капіталі ТОВ «ЦИВІЛЬБУД», що належала ОСОБА_4, яка складає 0,202605 % від статутного капіталу ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»та дорівнює 24268 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн.00 коп.

Тривалий час позивач чекала, що ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»поверне частку у статутному капіталі, що належить їй як спадкоємиці, але ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»так і не надали чіткої відповіді, коли позивачу повернуть частку, яка складає 0,202605% від статутного капіталу ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»та дорівнює 24268 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн.00 коп.

Статтею 147 ч.5 Цивільного кодексу передбачено, що частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу.

Статтею 148 Цивільного кодексу передбачено, що Учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.

Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.

4.2. ст. 1261 Цивільного кодексу вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.З ст. 1268 Цивільного кодексу, передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п.3.ч.2 Постанови Пленуму Верховного суду від 24 жовтня 2008 року № 13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначено, що спори за участю спадкоємців учасників господарського товариства, які ще не стали його учасниками, не є підвідомчими (підсудними) господарським судам.

Просила суд стягнути з ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»на користь ОСОБА_3 частку у майні ТОВ «ЦИВІЛЬБУД», яка складає 0,202605 % від статутного капіталу ТОВ «ЦИВІЛЬБУД» та дорівнює 24268 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн.00 коп. ( а. с. 2-5 ).

26 квітня 2012 року в судовому засіданні представником позивача надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій посилання на наступне.

06.12.2011 р. ОСОБА_3 звернулась до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовом до ТОВ «Цивільбуд»про стягнення частки у майні ТОВ «ЦИВІЛЬБУД», яка складає 0,202605% від статутного капіталу ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»та дорівнює 24 268 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу.

Ст. 148 ЦК України має назву «вихід учасника із товариства з обмеженою відповідальністю».

Отже, порядок розрахунків із спадкоємцями учасника, які не вступили до товариства регулюється за правилами, що регулюють порядок розрахунків з учасниками товариства з обмеженою відповідальністю в зв'язку з їх виходом з товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦК України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

Ч. 2 ст. 55 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що при відмові спадкоємця від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього спадкоємця йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала спадкодавцю, вартість якої визначається на день смерті учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.

Згідно з ч.І ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі.

Для того, щоб визначити вартість частини майна, пропорційної частці учасника у статутному капіталі необхідно з'ясувати що саме відноситься до майна товариства.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про господарські товариства»товариство є власником: майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного

(складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

В минулих судових засіданнях представником відповідача надано розрахунок вартості майна померлого ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1), пропорційно його долі в статутному капіталі товариства. Даний розрахунок здійснено на підставі балансу, складеного станом на 31.12.2005 р. Проте, даний розрахунок складено з порушенням діючого законодавства, що підтверджується наступним.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Баланс підприємств складається станом на кінець останнього року.

Відтак, оскільки чинне законодавство, яке врегульовує спірні правовідносини виключає можливість складання балансу станом на 24.06.2005р., для розрахунку вартості частини майна товариства, які підлягають виплаті позивачу, необхідно застосовувати дані про фінансовий стан відповідача, складені на 31.12.2005 р.

Ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»визначає, що фінансова звітність підприємства (крім бюджетних установ, представництв іноземних суб'єктів господарської діяльності та суб'єктів малого підприємництва, визнаних такими відповідно до чинного законодавства) включає: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів.

Згідно п.З Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Мінфіну від 31.03.1999 року № 87, баланс -це звіт про фінансовий стан підприємства, який відображає на певну дату його активи, зобов'язання і власний капітал.

У балансі відображаються активи, зобов'язання та власний капітал підприємства у тисячах гривень без десяткових знаків. Активами є ресурси, контрольовані підприємством в результаті минулих подій, використання яких, як очікується, приведе до надходження економічних вигод у майбутньому. Зобов'язання уявляють собою заборгованість підприємства, яка виникла внаслідок минулих подій і погашення якої, як очікується. призведе до зменшення ресурсів підприємства, що втілюють в собі економічні вигоди. Власний капітал же становить частина в активах підприємства, що залишається після вирахування його зобов'язань (п.п. 1, 6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс»).

Пункт 4 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 19 «Об'єднання підприємств», затвердженого наказом Мінфіну України від 07.07.1999 року №163 визначає, що чистими активами підприємства є його активи за винятком зобов'язань.

Жодним нормативним актом не передбачено право товариства з обмеженою відповідальності здійснювати розрахунок вартості частини майна спадкоємцю учасника шляхом використання формули, використаної відповідачем, а саме:

- суму чистих активів помножувати на долю в статутному фонді, поділяти на 100. поділяти на кількість днів в році та помножувати на кількість фактично прожитих спадкодавцем-учасником днів.

Використовуючи таку формулу, відповідачем не тільки порушуються норми діючого законодавства, тим самим, відповідач поділяє та помножує показники річного балансу на кількість днів в році та на кількість прожитих фактично днів відповідно, що суперечить правовій природі такого документу фінансової звітності як річний баланс.

Положення щодо оцінки активів товариства з обмеженою відповідальністю визначені Методичними рекомендаціями щодо визначення вартості чистих активів товариства, встановленими рішеннями Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.11.2004 р. № 485 .

Для визначення вартості чистих активів складається розрахунок за даними бухгалтерської звітності відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. № 87.

Отже, виходячи з наведених правових норм, розрахунок вартості майна померлого учасника товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційно його долі в статутному капіталі товариства, здійснюється наступним чином: вартість чистих активів (вартість активів - вартість зобов'язань) помножується на відсоток долі у статутному капіталі товариства та поділяється на 100 відсотків.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, наданий відповідачем розрахунок відповідає вищезазначеним Методичним рекомендаціям в частині визначення чистих активів, позначених в графі «Результат»та складає 5 787 300 грн., який помножується на долю в статутному капіталі 0,202605 та ділиться на 100 відсотків. В частині поділу отриманої суми на 365 та помноження на 175 днів (кількість прожитих спадкодавцем днів) розрахунок суперечить діючому законодавству.

Крім того, даний розрахунок не містить суми статутного капіталу, пропорційної долі у статутному капіталі спадкодавця.

Як зазначено вище, в силу ст. 12 Закону України «Про господарські товариства»товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Відповідно до п. 5.2 статуту ТОВ «Цивільбуд»статутний капітал утворений за рахунок внесків учасників. Внесок ОСОБА_4 становить 24 268 грн. та дорівнює 0,202605 % від статутного капіталу товариства.

Отже, при визначенні вартості майна товариства, пропорційної долі спадкодавця у статутному капіталі, крім вартості чистих активів товариства, необхідно враховувати розмір статутного капіталу, пропорційний долі у статутному капіталі спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, позивачці як спадкоємиці ОСОБА_4. - учасника ТОВ «Цивільбуд»підлягає виплаті вартість частини майна товариства, пропорційна частці ОСОБА_4. у статутному капіталі, яка складається з вартості чистих активів товариства та частки в статутному капіталі, які пропорційні долі ОСОБА_4. в статутному капіталі та становить 35 993,36 грн. (11 725,36 грн. + 24 268,00 грн. = 35 993,36 грн.).

Вартість чистих активів товариства, пропорційна долі учасника складає 11 725,36 грн. (5 787 300,00 грн. * 0,202605 % : 100 % = 11 725,36 грн.);

Частка ОСОБА_4. в статутному капіталі ТОВ «Цивільбуд»складає 0,202605 % та дорівнює 24 268,00 грн.

Просила суд стягнути з ТОВ «ЦИВІЛЬБУД»на користь ОСОБА_3 вартість частини майна ТОВ «ЦИВІЛЬБУД», пропорційну частці в статутному капіталі спадкодавця ОСОБА_4, в розмірі 35 993,36 гривень ( а. с. 211-213 ).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 -ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності підтримала уточнені позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладені в уточненій заяві та просила вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі. Проти звіту про фактичні результати відносно розрахунку частки у майні, що належала ОСОБА_4, яка повинна бути сплачена на користь ОСОБА_3 у сумі 11 879,95 гривень, яка надана представником відповідача заперечувала, оскільки воно виконано зацікавленою особою, а саме відповідачем, а також з розбіжностями.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_3 визнав частково, надав звіт про фактичні результати відносно розрахунку частки у майні, що належала ОСОБА_4, яка повинна бути сплачена на користь ОСОБА_3 у сумі 11 879,95 гривень.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, преджставника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 у віці 79 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 761 ( а. с. 8 ) і який був чоловіком позивачки ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопію паспорту з відміткою про сімейний стан ( а. с. 7 ).

Позивачка ОСОБА_3, як дружина, є спадкоємицею свого чоловіка ОСОБА_4, який згідно з заповітом від 05 серпня 2003 року, за реєстровим № 1 - 1534, заповів їй все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право ( а. с. 9 ).

Спадщина, на яку видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16 липня 2010 року складається з частки учасника у статутному капіталі ТОВ «Цивільбуд», яка складає в Статутному фонді 24 268 гривень, що складає 0,202605% від всього капіталу, яка належала померлому на підставі довідки виданої ТОВ «Цивільбуд»від 26.01.2010 року за № 01/32. Оцінка майна станом на 26.01.2010 року складає 24 268 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

28 квітня 2010 року рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про встановлення факту належності документів особі, ім'я якої, зазначене в документі, не збігається з ім'ям, зазначеним у паспорті, свідоцтві про смерть, яким встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та учасник товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд»ОСОБА_4 є одна й та сама особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, на підставі заповіту чоловіка позивача - ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом п'ятої Донецької державної нотаріальної контори 05 серпня 2003 року за реєстровим № 1-1534, позивачка ОСОБА_3 є спадкоємицею частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд», яка складає 0,202605 % від всього капіталу, в грошовому еквіваленті 24 268 гривень, згідно довідки ТОВ «Цивільбуд»від 26 січня 2010 року за № 01/32, нової редакції Статуту ТОВ «Цивільбуд», затвердженої протоколом загальних зборів учасників №1 від 30.03.2007 р.

Згідно з п.4.2. Статуту ТОВ «Цивільбуд»кожен учасник товариства має право: вимагати розгляду поставленого питання на зборах учасників не пізніше ніж за 25 днів до початку зборів.

Відповідно до п 4.4. того ж Статуту, розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюється відповідно до положень цього статуту.

Згідно з п. 4.6. Статуту при відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного ( складеного) капіталу підлягає зменшенню.

Позивач ОСОБА_3 25 лютого 2011 року звернулася з заявою до ТОВ «Цивільбуд»з проханням видати їй у грошовій формі частку у статутному капіталі ТОВ «Цивільбуд», що належала ОСОБА_4, яка складає 0,202605 % від статутного капіталу ТОВ «Цивільбуд».

Встановлено, що ТОВ «Цивільбуд»не повернуло частку у статутному капіталі позивачу ОСОБА_3, що належить їй як спадкоємиці, у зв»язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу.

Стаття 148 ЦК України має назву «вихід учасника із товариства з обмеженою відповідальністю».

Отже, порядок розрахунків із спадкоємцями учасника, які не вступили до товариства регулюється за правилами, що регулюють порядок розрахунків з учасниками товариства з обмеженою відповідальністю в зв'язку з їх виходом з товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦК України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

Частина 2 ст. 55 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що при відмові спадкоємця від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього спадкоємця йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала спадкодавцю, вартість якої визначається на день смерті учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі.

Для того, щоб визначити вартість частини майна, пропорційної частці учасника у статутному капіталі необхідно з'ясувати що саме відноситься до майна товариства.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про господарські товариства»товариство є власником: майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного

(складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Баланс підприємств складається станом на кінець останнього року.

Відтак, оскільки чинне законодавство, яке врегульовує спірні правовідносини виключає можливість складання балансу станом на 24.06.2005р., для розрахунку вартості частини майна товариства, які підлягають виплаті позивачу, необхідно застосовувати дані про фінансовий стан відповідача, складені на 31.12.2005 р.

Стаття 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначає, що фінансова звітність підприємства (крім бюджетних установ, представництв іноземних суб'єктів господарської діяльності та суб'єктів малого підприємництва, визнаних такими відповідно до чинного законодавства) включає: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів.

Згідно п. 3 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Мінфіну від 31.03.1999 року № 87, баланс -це звіт про фінансовий стан підприємства, який відображає на певну дату його активи, зобов'язання і власний капітал.

У балансі відображаються активи, зобов'язання та власний капітал підприємства у тисячах гривень без десяткових знаків. Активами є ресурси, контрольовані підприємством в результаті минулих подій, використання яких, як очікується, приведе до надходження економічних вигод у майбутньому. Зобов'язання уявляють собою заборгованість підприємства, яка виникла внаслідок минулих подій і погашення якої, як очікується. призведе до зменшення ресурсів підприємства, що втілюють в собі економічні вигоди. Власний капітал же становить частина в активах підприємства, що залишається після вирахування його зобов'язань (п.п. 1, 6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс»).

Пункт 4 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 19 «Об'єднання підприємств», затвердженого наказом Мінфіну України від 07.07.1999 року №163 визначає, що чистими активами підприємства є його активи за винятком зобов'язань.

Положення щодо оцінки активів товариства з обмеженою відповідальністю визначені Методичними рекомендаціями щодо визначення вартості чистих активів товариства, встановленими рішеннями Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.11.2004 р. № 485.

Для визначення вартості чистих активів складається розрахунок за даними бухгалтерської звітності відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. № 87.

Отже, виходячи з наведених правових норм, розрахунок вартості майна померлого учасника товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційно його долі в статутному капіталі товариства, здійснюється наступним чином: вартість чистих активів (вартість активів - вартість зобов'язань) помножується на відсоток долі у статутному капіталі товариства та поділяється на 100 відсотків.

Як зазначено вище, в силу ст. 12 Закону України «Про господарські товариства»товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Відповідно до п. 5.2 статуту ТОВ «Цивільбуд»статутний капітал утворений за рахунок внесків учасників. Внесок ОСОБА_4 становить 24 268 грн. та дорівнює 0,202605 % від статутного капіталу товариства.

Отже, при визначенні вартості майна товариства, пропорційної долі спадкодавця у статутному капіталі, крім вартості чистих активів товариства, необхідно враховувати розмір статутного капіталу, пропорційний долі у статутному капіталі спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, позивачці як спадкоємиці ОСОБА_4. - учасника ТОВ «Цивільбуд»підлягає виплаті вартість частини майна товариства, пропорційна частці ОСОБА_4. у статутному капіталі, яка складається з вартості чистих активів товариства та частки в статутному капіталі, які пропорційні долі ОСОБА_4. в статутному капіталі та становить 35 993,36 грн. (11 725,36 грн. + 24 268,00 грн. = 35 993,36 грн.). Вартість чистих активів товариства, пропорційна долі учасника складає 11 725,36 грн. (5 787 300,00 грн. * 0,202605 % : 100 % = 11 725,36 грн.); частка ОСОБА_4. в статутному капіталі ТОВ «Цивільбуд»складає 0,202605 % та дорівнює 24 268,00 гривень.

Посилання представника відповідача в судовому засіданні на звіт про фактичні результати відносно розрахунку частки у майні, що належала ОСОБА_4. ( спадкодавцю ), яка повинна бути сплачена на користь позивача ОСОБА_3 у сумі 11 879,95 гривень, то такий звіт не може братися до уваги судом, оскільки такий звіт проведений самим відповідачем, який є зацікавленою особою, а також сам по собі є звітом про фактичні результати, а не висновком експерта, так як та експертиза повинна проводитися за вмотивованою ухвалою суду, в якій експерт попереджається про кримінальну відповідальність.

Отже, відповідачем у відповідності до вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України не доведено ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень.

Тому, позовні вимоги позивача ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд»про стягнення частки в майні відповідача є цілком обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача ТОВ «Цивільбуд»на користь ОСОБА_3 35 993,36 гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на кристь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати при подачі позовної заяви у сумі 242, 68 гривень та 117,25 гривень, а всього 359,93 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 147, 148, 1223 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 10, 15, 60, ч. 3 ст. 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦК України, ст. 12, 54, 55 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 11, 13 Закону країни «Про бугалтерський облік та фінансову звітність в Україні», суд, -

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд»про стягнення частки в майні відповідача, - задовольнити.

Стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд»на користь позивача ОСОБА_3 частку в майні відповідача, яка складає 35 993,36 гривень та державне мито у сумі 242,68 гривень та 117,25 гривень, а всього 36 353,29 гривень ( тридцять шість тисяч триста п»ятьдесят три гривні двадцять дев»ять копійок ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.І. Орєхов