Справа № 2102/1268/2012
Провадження № 6/2102/38/2012
У Х В А Л А
16.03.2012 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого -судді Коваленко А.В.,
при секретарі -Грек Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка заяву ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ про повернення судових витрат, -
в с т а н о в и в:
Заявник ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду із заявою про повернення витрат на ІТЗ в сумі 120грн. та сплачений судовий збір в сумі 55грн., посилаючись на те, що ухвалою суду від 09.03.2011р. позовна заява ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків повернута на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено :
Ухвалою суду від 12.05.2011р. позовна заява ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків повернута позивачеві на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у зв»язку із визнанням неподаною.
Згідно зі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Білозерському районі Херсонської області повернути ВАТ «ЕК Херсонобленерго», код 24948229 сплачений за розгляд у суді справи за позовом ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - за платіжним дорученням №480 від 02.02.2011 року судовий збір у розмірі 55грн., а також 120грн. витрат на ІТЗ згідно платіжного доручення №481 від 02.02.2011р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий : А.В.Коваленко
Судове рішення № 24876493, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2102/1268/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: