Справа № 2102/1268/2012
Провадження № 6/2102/38/2012
У Х В А Л А
16.03.2012 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого -судді Коваленко А.В.,
при секретарі -Грек Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка заяву ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ про повернення судових витрат, -
в с т а н о в и в:
Заявник ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду із заявою про повернення витрат на ІТЗ в сумі 120грн. та сплачений судовий збір в сумі 55грн., посилаючись на те, що ухвалою суду від 09.03.2011р. позовна заява ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків повернута на підставі ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено :
Ухвалою суду від 12.05.2011р. позовна заява ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків повернута позивачеві на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у зв»язку із визнанням неподаною.
Згідно зі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Білозерському районі Херсонської області повернути ВАТ «ЕК Херсонобленерго», код 24948229 сплачений за розгляд у суді справи за позовом ВАТ «ЕК Херсонобленерго»в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - за платіжним дорученням №480 від 02.02.2011 року судовий збір у розмірі 55грн., а також 120грн. витрат на ІТЗ згідно платіжного доручення №481 від 02.02.2011р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий : А.В.Коваленко
The court decision No. 24876493, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2102/1268/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: