Рішення № 24871889, 15.06.2012, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/1388/2012

Провадження по справі № 2/204/370/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»(далі ПАТ «ВТБ Банк») до приватного підприємства «Транс-Люкс»(далі ПП «Транс-Люкс»), ОСОБА_1 про визнання біржової угоди купівлі-продажу недійсною та звернення стягнення на заставлене майно, -

Встановив:

25.04.2012 р. до суду заявлено згодом зменшені вимоги, в яких позивач просив визнати недійсними біржову угоду купівлі-продажу № 778057 автомобіля DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 між ПП «Транс-Люкс»та ОСОБА_1 і свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_3 в Бершадському ВРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, звернути стягнення на заставлений автомобіль DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 шляхом проведення публічних торгів, посилаючись на те, що придбаний ОСОБА_1 на підставі біржової угоди купівлі-продажу № 778057 автомобіль DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 згідно з договором від 22.11.2006 р. є предметом застави на забезпечення виконання умов кредитного договору № 1557 від 22.11.2006 р. між акціонерним комерційним банком «Мрія», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк», та ПП «Транс-Люкс», за яким позичальнику надано 380 000,00 грн. на строк до 04.10.2009 р. зі сплатою 19% річних, позичальник зобов'язався сплачувати з 20-го числа по останній робочий день кожного місяця частину кредиту та відсотки за користування ним за попередній місяць, яке не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.06.2012 року виникла заборгованість в розмірі 119 256,38 грн.; на забезпечення виконання зобов'язань за договором позики між позивачем та ПП «Транс-Люкс»укладено договір застави від 22.11.2006 р., предметом якого є придбаний ОСОБА_1 у ПП «Транс-Люкс»на підставі біржової угоди купівлі-продажу № 778057 автомобіль DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2, який є недійсним як відчужений без згоди заставодержателя.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги задовільнити (а.с.102).

Представник ПП «Транс-Люкс»в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.79).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.80).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги обгрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що 22.11.2006 р. між акціонерним комерційним банком «Мрія», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк», та ПП «Транс-Люкс»укладено договір позики ПП «Транс-Люкс»(позичальнику) 380 000,00 грн. зі строком повернення 04.10.2009 р. та сплатою 19% річних, позичальник зобов'язався сплачувати з 20-го числа по останній робочий день кожного місяця частину кредиту та відсотки за користування ним за попередній місяць, яке не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.06.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 119 256,38 грн.; на забезпечення виконання зобов'язань за договором позики між позивачем та ПП «Транс-Люкс»укладено договір застави автомобіля DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 від 22.11.2006 р., який ПП «Транс-Люкс»без згоди позивача (заставодержателя) на підставі біржової угоди купівлі-продажу № 778057 продало ОСОБА_1

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

- ч. 2 ст. 17 Закону України «Про заставу» та п.2.3.4 договору застави від 22.11.2006 р., за змістом яких заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за письмовою згодою заставодержателя;

- ст. 19 Закону України «Про заставу», відповідно до якої за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави;

- ч. 1 ст.203 ЦК України, за якою зміст правочину не може суперечити актам цивільного законодавства;

- за п.п.1.1, 8.1 кредитного договору № 1557 від 22.11.2006 р. позичальник повертає з 20-го числа по останній робочий день кожного місяця частину кредиту згідно графіку погашення заборгованості з кінцевим терміном повернення в строк до 04.10.2009 р. включно.

Оскільки ПП «Транс-Люкс»добровільно не виконав взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним за договором від 22.11.2006 р. і станом на 15.06.2012 р. має заборгованість в сумі 119 256,38 грн., а заставний автомобіль DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 без згоди кредитора ПАТ «ВТБ Банк»продало ОСОБА_1, то біржову угоду купівлі-продажу № 778057 автомобіля DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 між ПП «Транс-Люкс»та ОСОБА_1 необхідно визнати недійсною як укладену всупереч акту цивільного законодавства (Закону України «Про заставу») та звернути стягнення на предмет застави - автомобіль DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 на суму заборгованості 119 256,38 грн. шляхом проведення публічних торгів; свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_3 у Бершадському ВРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області також підлягає визнанню недійсним в зв'язку з недійсністю договору купівлі-продажу, на підставі якого воно видане.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією кредитного договору від 22.11.2006 р. між акціонерним комерційним банком «Мрія», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»та ПП «Транс-Люкс», за яким відповідачу (позичальнику) надано кошти в сумі 380 000,00 грн. зі сплатою 19% річних за користування кредитом, з строком повернення 04.10.2009 р. (а.с.22);

- платіжними дорученнями від 23.11.2006 р. та 08.12.2006 р.. які підтверджують отримання ПП «Транс-Люкс»у позивача кредит в сумі 380 000,00 грн. (а.с.а.с.24,25);

- договором застави від 22.11.2006 р. між акціонерним комерційним банком «Мрія», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»та ПП «Транс-Люкс», яким ПП «Транс-Люкс»передало в заставу, зокрема, автомобіль DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 (а.с.а.с.26-27);

- витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про заборону відчужувати, зокрема, автомобіля DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 (а.с.28);

- розрахунком суми заборгованості основного боргу ПП «Транс-Люкс»по кредитному договору № 1557 від 22.11.2006 р., згідно з яким за ПП «Транс-Люкс» станом на 15.06.2012 р. рахується заборгованість в сумі 119 256,38 грн. (а.с.101);

- статутом ПАТ «ВТБ Банк», відповідно до якого він є правонаступником акціонерного комерційного банку «Мрія»(а.с.а.с.5-20);

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2010 р., повідомленням Управління ДАІ при УМВС України у Вінницькій області № 9/3120 від 28.02.2012 р., на підставі яких позивач дізнався про порушення свого права щодо звернення стягнення на предмет застави (а.с.а.с.29-32);

- біржовою угодою купівлі-продажу № 778057 від 12.03.2008 р. автомобіля DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2, укладеною між ПП «Транс-Люкс»та ОСОБА_1 (а.с.84);

- свідоцтвом НОМЕР_3 про реєстрацію автомобіля DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2, виданим Бершадським ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області на ОСОБА_1 (а.с.85).

В зв'язку з повним задоволенням вимог ПАТ «ВТБ Банк»з відповідачів на його користь стягуються всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати недійсною біржову угоду купівлі-продажу реєстраційний № 778057 автомобіля DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 між ПП «Транс-Люкс»та ОСОБА_1

Визнати недійсним свідоцтво НОМЕР_3 про реєстрацію автомобіля DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2, виданого Бершадським ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області

В рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «ВТБ Банк»(01004, м.Київ бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська-8/26 код ЄДРПОУ 14359319) за кредитним договором звернути стягнення на заставлений ПП «Транс-Люкс» автомобіль DAF 95 № НОМЕР_1 синього кольору типу сідловий тягач -Е шасі № НОМЕР_2 на суму 119 256,38 грн. за кредитним договором № 1557 від 22.11.2006 р. шляхом проведення публічних торгів.

Стягнути з ПП «Транс-Люкс»та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк»(01004, м.Київ бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська-8/26 код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір в сумі 1 897,16 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: