Ухвала суду № 24870903, 15.06.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 червня 2012 р.Справа № 2025/2а-1328/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2012р. за заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2008 року по справі № 2025/2а-1328/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області

про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої щорічної разової допомоги до 5-го травня,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2012р. відмовлено у відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленним обставинам по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої щорічної разової допомоги до 5-го травня.

28.03.2012 року на зазначену ухвалу суду Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" .

Відповідно до п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати .

Таким чином, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в сумі 53,65грн..

В апеляційній скарзі заявником зазначено, що відповідно до п.20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, від сплати судового збору звільняються.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено пільги щодо сплати судового збору, а саме: п.20 ч.1 ст.5 встановлено, що органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору у разі подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Зазначені підстави, щодо звільнення від сплати судового збору, є необґрунтованими, оскільки заявник апеляційної скарги є відповідачем по данній справі.

Таким чином, данні, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2012р. за заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2008 року по справі № 2025/2а-1328/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої щорічної разової допомоги до 5-го травня - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.