Ухвала суду № 24867157, 14.06.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

іменем України

"14" червня 2012 р. Справа № 2а/1770/2751/2011

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Мацького Є.М.

Малахової Н.М.,

при секретарі Луценку Т.М. ,

за участю представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємства "ПВКФ Терен" до Державної податкової інспекції в м. Рівне про визнання дій протиправними та скасування рішень ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року Приватне підприємство "ПВКФ Терен" (далі ПП) звернулося до суду з вказаним позовом та просило визнати протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Рівне (далі ДПІ) щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 20.01.2011 року № 0000152342 про визначення грошового зобов"язання по податку на прибуток за основним платежем в сумі 2 689 106,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 672 277,00 грн.; від 20.01.2011 року № 0000162342 про визначення грошового зобов"язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 1 008 412,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 252 103,00 грн.; про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Рівне від 20.01.2011 року № 0000152342, від 20.01.2011 року № 0000162342, рішення ДПІ у м. Рівне від 20.01.2011 року № 0000042343 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 199 240,00 грн. (а.с.126-132 т.1).

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року позовну заяву ПП "ПВФК Терен" в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ДПІ у м. Рівне та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2011 року № 0000152342 та № 0000162342 залишено без розгляду (а.с.203-204 т.1).

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Рівне від 20.01.2011 року № 0000042343 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 199 240,00 грн.

В апеляційній скарзі ДПІ у м. Рівному, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та прийняти нову - про відмову у задоволенні позову. Зазначає, що висновку суду щодо неправомірності прийнятих судових рішень не ґрунтуються на нормах Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Розглянувши справу, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Розглядаючи вказаний спір, суд першої інстанції правильно виходив з того, що правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначені Законом України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями.

Так, відповідно до статті 1 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами (резидентами та нерезидентами) - суб'єктами підприємницької діяльності (далі - суб'єкти підприємницької діяльності), які здійснюють операції з розрахунків у готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.

Встановлення норм щодо застосування або незастосування реєстраторів розрахункових операцій в інших законах не допускається.

Пунктом 9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, зокрема, щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг)) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Враховуючи вищевикладене, згідно приписів Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний щоденно (тобто не пізніше 24 годин після початку роботи) друкувати фіскальні звітні чеки на реєстраторах розрахункових операцій.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ПП "ПВКФ Терен" зареєстровано виконавчим комітетом Рівненської міської ради 25.03.1992 року № 16081050008001787 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Рівному.

З 24.11.2010 року по 31.12.2010 року податковим органом проведено планову виїзну перевірку ПП "ПВКФ Терен" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року про що складено відповідний акт № 2/23-100/13987031 від 06.01.2011 року (а.с.30-38 т.1).

Під час перевірки встановлено порушення ПП "ПВКФ Терен" п.9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року в редакції Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями (за невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків за 586 робочих днів).

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Рівному прийнято податкове повідомлення-рішення форма "С" від 20.01.2011 року № 0000042343, яким до ПП "ПВКФ Терен" за порушення п.9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", на підставі пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України та згідно з п.4 ст.17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 199 240,00 грн. (а.с.18 т.1).

За результатами адміністративного оскарження рішення ДПІ у м. Рівному про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишено без зміни, а скарга платника - без задоволення (а.с.19-21,23-24 т.1).

Скасовуючи зазначені рішення, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що податковим органом не доведено факту допущеного позивачем порушення пункту 9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", що виключає застосування штрафних (фінансових) санкцій. Окрім того, штрафні (фінансові) санкції застосовано за сплином встановленого законом строку застосування штрафних (фінансових) санкцій, а тому, при прийнятті спірного рішення суб'єкт владних повноважень діяв не у відповідності з вимогами закону, необгрунтовано, без урахування усіх обставин, що мали значення для прийняття рішення.

Судом першої інстанції встановлено, ПП "ПВКФ Терен" в період, охоплений перевіркою, проводило розрахункові операції за готівкові кошти в магазині за адресою м. Рівне вул. Старицького,27а ( з 01.06.2009 року адресу магазину змінено на м. Рівне, вул.Млинівська,20) через реєстратор розрахункових операцій марки МІНІ 600.01 МЕ, реєстраційний № 1716007531, заводський № ПА 61100676, зареєстрований в ДПІ у м. Рівне 11.04.2007 року, до якого в ДПІ у м. Рівне зареєстровано книги обліку розрахункових операцій № 241/3 від 17.03.2009 року, № 244/4 від 29.03.2010 року.

Окрім названого, для здійснення виїзної торгівлі ПП "ПВКФ Терен" в ДПІ у м. Рівне зареєстровано реєстратори розрахункових операцій: марки МІНІ 500.02 МЕ, реєстраційний № 1716007887, заводський № ПБ 57139457, зареєстрований в ДПІ у м. Рівне 24.03.2008 року, до якого зареєстровані книги обліку розрахункових операцій № 102/1 від 24.03.2008 року, № 568/2 від 27.07.2010 року; марки МІНІ 500.02 МЕ, реєстраційний № 1716007888, заводський № ПБ 57139220, зареєстрований в ДПІ у м. Рівне 24.03.2008 року, до якого зареєстровані книги обліку розрахункових операцій: № 101/1 від 24.03.2008 року, № 569/2 від 27.07.2010 року.

Доводи податкового органу про те, що ПП "ПВКФ Терен" не забезпечено виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків через РРО № 1716007888 (зареєстрований на виїзну торгівлю) за наступні дати (робочі дні) у місяці:

квітні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 06; 07; 08; 09; 10; 11; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 21; 22; 23; 24; 25; 27; 28; 30 (всього за 24 робочі дні);

травні 2009 року: 05; 06; 07; 08; 12; 13; 14; 15; 16; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 25; 26; 28; 29; 30 (всього за 20 робочих днів);

червні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 05; 06; 08; 10; 11; 12; 13; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 23; 24; 25; 26; 27; 30 (всього за 23 робочі дні);

липні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 06; 07; 08; 10; 11; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 20; 21; 22; 23; 24; 25; 27; 28; 29; 30; 31 (всього за 26 робочих днів);

серпні 2009 року: 01; 03; 04; 05; 06; 07; 08; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 17; 19; 20; 21; 22; 25; 26; 27; 28; 29; 31 (всього за 24 робочі дні);

вересні 2009 року: 01; 02; 04; 05; 07; 0.8; 09; 10; 11; 12; 14; 15; 16; 18; 19; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 28; 29; 30 (всього за 24 робочі дні);

жовтні 2009 року: 01; 02; 03; 05; 06; 07; 08; 10; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 19; 20; 21; 23; 24; 26; 27; 28; 29; 30 (всього за 24 робочі дні);

листопаді 2009 року: 02; 03; 04; 05; 06; 07; 09; 10; 11; 12; 13; 14; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 23; 24; 26; 27; 28; 30 (всього за 24 робочі дні);

грудні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 05; 07; 08, 09; 10; 12; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 21; 23; 24; 25; 26; 28; 29; 30; 31 (всього за 25 робочих днів);

січні 2010 року: 05; 06; 12; 13; 14; 15; 16; 19; 21; 26; 27; 30 (всього за 12 робочих днів);

лютому 2010 року: 02; 05; 06; 09; 10; 11; 12; 13; 15; 17; 18; 19; 20; 23; 24; 25; 26; 27 (всього за 18 робочих днів);

березні 2010 року: 02; 03; 04; 05; 06; 09; 10; 11; 12; 13; 16; 17; 18; 19; 20; 23; 25; 27; 30; 31 (всього за 20 робочих днів);

квітні 2010 року: 01; 03; 06; 07; 08; 10; 13; 15; 16; 17; 20; 21; 22; 23; 24; 27; 28; 29; 30 (всього за 19 робочих днів);

травні 2010 року: 04; 06; 07; 08; 11; 12; 13; 14; 15; 18 (всього за 10 робочих днів),

а також, не забезпечено виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків через РРО № 1716007887 (зареєстрований на виїзну торгівлю) за наступні дати (робочі дні) у місяці:

квітні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 06; 07; 08; 09; 10; 11; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 21; 22; 24; 25;27; 28; 29; 30 (всього за 24 робочі дні);

травні 2009 року: 05; 06; 07; 08; 12; 13; 14; 15; 16; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 25; 26; 27; 29; 30 (всього за 20 робочих дні);

червні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 05; 06; 08; 09; 10; 11; 12; 13; 16; 17; 18; 20; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 30 (всього за 23 робочі дні);

липні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 07; 08; 09; 10; 11; 13; 14; 15; 17; 18; 20; 21; 22; 23; 24; 25; 27; 28; 29; 30; 31 (всього за 25 робочих днів);

серпні 2009 року: 01; 03; 04; 06; 07; 08; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 25; 26; 27; 29 (всього за 22 робочі дні);

вересні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 05; 07; 08; 09; 10; 11; 12; 14; 15; 17; 19; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 28; 29; 30 (всього за 24 робочі дні);

жовтні 2009 року: 01; 02; 03; 05; 06; 08; 09; 10; 12; 13; 15; 16; 17; 19; 20; 21; 22; 23; 26; 27; 28; 29; 30; 31 (всього за 24 робочі дні);

листопаді 2009 року: 02; 03; 04; 05; 07; 09; 10; 11; 12; 13; 14; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 23; 24; 25; 27; 28; 30 (всього за 23 робочі дні);

грудні 2009 року: 01; 02; 03; 04; 05; 07; 08; 09; 10; 11; 12; 14; 16; 17; 18; 19; 21; 22; 23; 24; 26; 28; 29; 31 (всього за 24 робочих дні);

січні 2010 року: 05; 06; 12; 13; 14; 15; 16; 19; 20; 22; 23; 26; 27; 28; 29; 30 (всього за 6 робочих днів);

лютому 2010 року: 02; 03; 04; 05; 06; 09; 10; 11; 13; 16; 17; 19; 20; 23; 25; 26; 27 (всього за 17 робочих днів);

березні 2010 року: 02; 03; 04; 06; 09; 10; 11; 12; 13; 16; 17; 18; 19; 20; 23; 24; 25; 26; 27; 30 (всього за 20 робочих днів);

квітні 2010 року: 01; 02; 06; 09; 10; 13; 14; 15; 16; 17; 20; 21; 22; 23; 24; 27; 28; 29; 30 (всього за 19 робочих днів);

травні 2010 року: 04; 05; 06; 07; 12; 13; 14; 15; 16 (всього за 9 робочих днів), спростовані судом шляхом дослідження належних доказів, а саме, наказів по підприємству, книг обліку розрахункових операцій, звітів про використання РРО.

Так, наказом № 01/е від 04.01.2009 року по ПП "ПВКФ Терен" з метою забезпечення раціонального підвищення реалізації товарів, яка здійснюється через виїзну торгівлю, керівником підприємства визначено виїзну торгівлю здійснювати по мірі необхідності та за прямою вказівкою директора (а.с.180 т.1).

Дослідженими судом першої інстанції щомісячними наказами ПП "ПВКФ Терен" встановлено, що виїзна торгівля проводилася згідно:

наказу № 01а від 06.01.2009 року - 16.01.2009 року;

наказу № 02 від 02.02.2009 року - 20.02.2009 року;

наказу № 03 від 02.03.2009 року - 25 та 26.03.2009 року;

наказу № 04 від 01.04.2009 року - 29.04.2009 року РРО № 1716007888; 23.04.2009 року РРО № 1716007887;

наказу № 05 від 04.05.2009 року - 04,11,27.05.2009 року РРО № 1716007888; 04,11,28.05.2009року РРО № 1716007887;

наказу № 06 від 01.06.2009 року - 09,22.06.2009 року РРО № 1716007888; 15,19.06.2009 року РРО № 1716007887;

наказу № 07 від 01.07.2009 року - 06,09,16.07.2009 року РРО № 1716007888; 06,16.07.2009 року РРО № 1716007887;

наказу № 08 від 03.08.2009 року - 18.08.2009 року РРО № 1716007888; 05,28,31.08.2009 року РР № 1716007887;

наказу № 09 від 01.09.2009 року - 03,17.09.2009 року РРО № 1716007888; 16,18.09.2009 року РРО № 1716007887;

наказу № 10 від 01.10.2009 року - 09,22,31.10.2009 року РРО № 1716007888; 07,14,24.10.2009 року РРО № 1716007887;

наказу № 12 від 02.11.2009 року - 25.11.2009 року РРО № 1716007888; 06,26.11.2009 року РРО № 1716007887;

наказу № 19 від 01.12.2009 року - 11,22.12.2009 року РРО № 1716007888; 15,25,30.12.2009 року РРО № 1716007887;

наказу № 01 від 04.01.2010 року - 18,20,22,23,25,28,29.01.2010 року РРО № 1716007888; 04,11,18,25.01.2010 року РРО № 1716007887;

наказу № 05 від 01.02.2010 року - 01,03,04,08,16,22.02.2010 року РРО № 1716007888; 01,08,12,15,18,22,24.02.2010 року РРО № 1716007887;

наказу № 07 від 01.03.2010 року - 01,15,22,26,29.03.2010 року РРО № 1716007888; 01,05,15,22,29,31.03.2010 року РРО № 1716007887;

наказу № 09 від 01.04.2010 року - 02,09,12,14,26.04.2010 року РРО № 1716007888; 03,07,08,12,19,26.04.2010 року РРО № 1716007887;

наказу № 10 від 03.05.2010 року - 05,11,17.05.2010 року РРО № 1716007888; 08,11.05.2010 року РРО № 1716007887.

Зі змісту вищевказаних наказів убачається, що крім визначених днів, всі інші дні відповідного місяця вважаються вихідними та виїзна торгівля не проводиться (а.с.181-198 т.1).

За дні здійснення виїзної торгівлі відповідно до вищевказаних наказів по ПП "ПВКФ Терен", фіскальні чеки з зазначенням суми проведення операцій в повному обсязі наявні, що стверджується книгою обліку розрахункових операцій № 101/1, зареєстрованої ДПІ у м. Рівне на реєстратор розрахункових операцій № 1716007888. Окрім того, при дослідженні зазначеної книги, судом першої інстанції встановлено, що за 03.04.2009 року на стор.101 КОРО вміщено фіскальний чек на суму 470,00 грн, ПДВ 78,33 грн., в той час як в акті перевірки зазначено про нероздрукування фіскального чеку за 03.04.2009 року (а.с.1-18 т.2).

Дослідженням книги обліку розрахункових операцій № 102/1, зареєстрованої ДПІ у м. Рівне на реєстратор розрахункових операцій № 1716007887, судом встановлено, що фіскальні чеки з зазначенням суми проведення операцій в повному обсязі наявні за дні здійснення виїзної відповідно до вищевказаних наказів по ПП "ПВКФ Терен" (а.с.19-36 т.2).

Суму розрахунків за звітні місяці, проведену через реєстратори розрахункових операцій № 171600788, № 1716007887 при здійсненні виїзної торгівлі, № 1716007531 в магазині підтверджено звітами про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій, поданих ПП "ПВКФ Терен" до ДПІ у м. Рівне за відповідні періоди, охоплені перевіркою (а.с.37-50 т.2).

З огляду на викладене, є правильними висновки суду з приводу того, що у випадку, якщо виїзна торгівля не здійснюється, що підтверджується відповідними наказами по підприємству, у суб'єкта підприємницької діяльності не виникає обов'язку щоденного друкування фіскального звітного чека, позаяк в дні нездійснення виїзної торгівлі реєстратор розрахункових операцій не використовується, оскільки він зареєстрований тільки на виїзну торгівлю. До місця проведення розрахунків (місця здійснення торгівлі) не доставляється, не перебуває у ввімкненому стані та, відповідно, не фіксує розрахункових операцій.

Податковий орган не зазначив в акті, не довів в суді першої інстанції, та не відобразив у апеляційній скарзі, що у дні, зазначені в акті, здійснювалася виїзна торгівля, оскільки не зазначено місце здійснення виїзної торгівлі, а відтак неможливо встановити дні роботи торгової точки, по якій підлягали роздрукуванню на реєстраторах розрахункових операцій фіскальні звітні чеки та подальше їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій. Також, податковим органом не встановлено факту заниження валового доходу, чи одержання не облікованого доходу.

Посилання апелянта на те, що правомірність прийнятого рішення підтверджується тією обставиною, що керівник позивача підписав акт перевірки без застережень, є безпідставними.

Разом з тим, актом перевірки встановлено та не заперечується позивачем, що ПП "ПВКФ Терен" не забезпечено виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків через РРО № 1716007531 (зареєстрований на магазин за адресою м. Рівне, вул.Старицького,37а, а з 01.06.2009 року перереєстрований на магазин за адресою: м. Рівне, вул.Млинівська,20) за наступні дати (робочі дні): 01.06.2009 року, 20.10.2009 року, 01.12.2009 року (всього за 3 робочі дні).

Відповідно до пункту 4 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі, зокрема, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Враховуючи приписи зазначеної правової норми, санкції, передбачені в статті 17 названого Закону є видом адміністративно-господарських санкцій, а саме - адміністративно-господарським штрафом в розумінні ст.ст. 238, 241 Господарського кодексу України, а тому суд прийшов до обгрунтованого висновку про те, що в період 2009-2010 років (на зазначені в акті перевірки дати вчиненого порушення) відповідно до чинної редакції статті 250 ГК України, адміністративно-господарські санкції могли бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Посилання податкового органу на те, що зазначену статтю не може бути застосовано до вказаних відносин у зв»язку з доповненням ст.250 ГК України частиною 2 відповідно до Закону України від 02.12.2010 року № 2756-VI, є безпідставними, оскільки вказана норма не має зворотної дії у часі та не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до 01.01.2011 року.

Як убачається зі змісту акту перевірки, виявлені податковим органом порушення у сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій були вчинені в період з 01.04.2009 по 18.05.2010 року, однак рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000042343 прийнято 20.01.2011 року, тобто зі сплином річного строку застосування штрафних (фінансових) санкцій по Z-звітах за період з 01.04.2009 по 19.01.2010 року, у тому числі й по всіх фактах нероздрукування фіскальних звітних чеків по реєстратору розрахункових операцій № 1716007531, зареєстрованому на магазин.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності до норм матеріального права та при дотриманні норм процесуального права, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195,198,200,205,206,212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: Є.М. Мацький Н.М. Малахова

Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2012 року

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "ПВКФ Терен" вул.Старицького,37А,м.Рівне,33000

3- відповідачу Державна податкова інспекція в м. Рівне