Ухвала суду № 24866920, 01.02.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року К/9991/7349/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.2011 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника генерального прокурора України -прокурора Автономної Республіки Крим Моліцького Степана Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору. відповідно до Закону України «Про судовий збір»на неналежний розрахунковий рахунок та в неповній сумі.

Судовий збір в розмірі 53,65 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.2011 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника генерального прокурора України -прокурора Автономної Республіки Крим Моліцького Степана Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 28 травня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб