Ухвала суду № 24866904, 16.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 січня 2012 року К/9991/85953/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Клопотання про звільнення від сплати державного мита задоволенню не підлягає, оскільки Законом України «Про судовий збір»не передбачено звільнення управління праці та соціального захисту населення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що розгляд справи судом апеляційної інстанції проводився в порядку письмового провадження.

Відповідно до статей 212, 254 КАС України касаційна скарга подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, яке, у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, набирає законної сили -через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі.

В порушення зазначених норм позивачем не надано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Таким чином касаційну скаргу слід залишити без руху відповідно до статті 214 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб