Справа №2033/3258/2012
Провадження №3/2033/1144/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Полтава, працює: головним бухгалтером ТОВ «Регионснабкомплект», мешкає: АДРЕСА_1 суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Регионснабкомплект»,юридична адреса: м. Харків, вул.Краснодарська , буд.179/Б , кв.23, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток по строку сплати 19.02.2012 р., фактично подано 21.02.2012 р. п/д №432 у сумі 167,0 тис. грн., згідно декларації від 07.02.2012 р. №9015302235 , чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI . Факт порушення зафіксовано актом перевірки №331/15-1/32760896 від 12.04.2012 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №126 серії АА №127517 від 12.04.2012 року, актом перевірки №331/15-1/32760896 від 12.04.2012 р., письмовим клопотанням притягуваної.
У судовому засіданні притягувана ОСОБА_1 пояснила про обставини , викладені вище , з фактом правопорушення погодилась , вину визнала , просила суд суворо не карати , обмежитись мінімальним штрафом.
Суд, вислухавши притягувану та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, також обставину , що пом'якшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення -щире розкаяння ОСОБА_1
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 24861644, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3258/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: