Рішення № 24860811, 01.06.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-4475/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.

при секретарі - Рудакові Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 945/08-610В від 06.06.2008 укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею - 34,70 кв.м., житловою площею - 23,30 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити виходячи з викладених у позові обставинах.

У судове засідання з'явилися відповідач ОСОБА_1, з позовними вимогами не погодилась, просила у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 червня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 945/08-610В, згідно якому остання одержала кредит у розмірі 60 000,00 доларів США, зі сплатою 14 % процентів річних та наступним порядком погашення основної суми заборгованості: щомісячно до 10 числа кожного місяця в період з серпня 2008 року до червня 2023 року включно.

Відповідно до п.п. 1.1, 3.3.5. - 3.3.8. кредитного договору відповідачі зобов'язались повернути кредит в строки і в сумах, встановлених графіком погашення кредиту, сплачувати відсотки за фактичний час використання кредитних коштів. Однак, позичальники не виконують належним чином зобов'язання відносно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та виплати нарахованих відсотків у встановлені строки.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності до представленого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого не викликає сумнівів у суду та якій не був оскаржений заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 945/08-610В від 06.06.2008 р. станом на 19.04.2011 р. складає 87 810,77 (вісімдесят сім тисяч вісімсот десять) дол. США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку дорівнює 699 781,58 грн. (шістсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот вісімдесят одна гривна 58 копійок), в тому числі: заборгованість за кредитом - 58660,00 дол. США, що складає 467473,27 грн.; заборгованість за процентами - 21476,19 дол. США, що складає 171148,05 грн., пеня по простроченому кредиту та відсоткам - 4074,58 дол. США, що складає 32471,14 грн.; штраф передбачений п. 4.3 договору кредиту - 3600 дол. США, що складає 28689,12 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 06.06.2008 р., між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір (зареєстрований в реєстрі за № 1380), згідно з яким відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, житловою площею 23,30 кв.м., загальною площею 34,70 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцям на праві приватної власності.

У зв'язку з тим, що сума заборгованості за кредитними договорами у розмірі 699 781,58 грн. у добровільному порядку не сплачена, то вона на думку суду підлягає стягненню у судовому порядку.

Суду не представлені відомості, що зазначені кредитні договори були оскаржені по будь-якім підставам.

Оскільки, відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання, зобов'язання, Іпотекодержатель може вимагати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, внаслідок чого, суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 533, 554, 589-591, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публичного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р 37395980000036, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) за Договором кредиту № 945/08-610В від 06.06.2008 заборгованість у розмірі 699781,58 (шістсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 58 коп.) грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: двокімнатну квартиру, житловою площею 23,30 кв.м., загальною площею 34,70 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/3 частки кожному, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, початковою вартістю 460600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публичного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (р/р 37395980000036, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн., а всього: 1820,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В.Кукурекін