Дело №1-973/2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 декабря 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
В составе: председательствующего - судьи Шияновой Л. А.
при секретаре - Кушнаренко Е.И.
с участием прокурора - Волкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Харьковской области, Богодуховского района, с. Дмитровка, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1, 15 октября 2007 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь на железнодорожной станции «Новая Бавария» в г. Харькове, под скамейкой и нашел газетный сверток. Убедившись, что в свертке находится конопля, действуя умышленно, решил оставить коноплю себе, для личного употребления путем курения. Данный газетный сверток ОСОБА_1 положил к себе в карман куртки и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. Сверток с коноплей ОСОБА_1 в дальнейшем перевез на электропоезде к месту своего жительства в АДРЕСА_1.
18.10.2007 года примерно в 12 часов 00 минут, возле дома АДРЕСА_1 работника милиции, в присутствии двух понятых, из правого кармана куртки, одетой на ОСОБА_1, обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 3007 от 24.10.2007 года, является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуана высушенная). Масса вещества в высушенном состоянии - 15, 4260 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что приобрел, перевозил и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 18.10.2007 года, составленного в присутствии понятых (л. д. 3). Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела ( л. д. 21-22).
Согласно заключения химической экспертизы №3007 от 24.10.2007 года вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, и является - каннабисом, (марихуаной) высушенным, весом 15,4260 грамм (л.д.17-19).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
2
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических дредств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим 06.02.2006 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины, ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины к 2 годам, однако судимость в установленном законом порядке снята и погашена, поэтому в силу ст. 89 УК Украины ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства смягчающие, его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 2 (два) года.
В силу ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
3
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - газетный сверток наркотическим веществом канабисом ( марихуана высушенная), находящиеся на хранении в Октябрьском ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94грн.15 грн. ( девяносто четыре гривны пятнадцать копеек ), получатель платежа ЦДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 2485156, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-973/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: