Дело №1-973/2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 декабря 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
В составе: председательствующего - судьи Шияновой Л. А.
при секретаре - Кушнаренко Е.И.
с участием прокурора - Волкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Харьковской области, Богодуховского района, с. Дмитровка, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1, 15 октября 2007 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь на железнодорожной станции «Новая Бавария» в г. Харькове, под скамейкой и нашел газетный сверток. Убедившись, что в свертке находится конопля, действуя умышленно, решил оставить коноплю себе, для личного употребления путем курения. Данный газетный сверток ОСОБА_1 положил к себе в карман куртки и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. Сверток с коноплей ОСОБА_1 в дальнейшем перевез на электропоезде к месту своего жительства в АДРЕСА_1.
18.10.2007 года примерно в 12 часов 00 минут, возле дома АДРЕСА_1 работника милиции, в присутствии двух понятых, из правого кармана куртки, одетой на ОСОБА_1, обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 3007 от 24.10.2007 года, является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуана высушенная). Масса вещества в высушенном состоянии - 15, 4260 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что приобрел, перевозил и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 18.10.2007 года, составленного в присутствии понятых (л. д. 3). Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела ( л. д. 21-22).
Согласно заключения химической экспертизы №3007 от 24.10.2007 года вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, и является - каннабисом, (марихуаной) высушенным, весом 15,4260 грамм (л.д.17-19).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
2
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических дредств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим 06.02.2006 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины, ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины к 2 годам, однако судимость в установленном законом порядке снята и погашена, поэтому в силу ст. 89 УК Украины ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства смягчающие, его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 2 (два) года.
В силу ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
3
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - газетный сверток наркотическим веществом канабисом ( марихуана высушенная), находящиеся на хранении в Октябрьском ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94грн.15 грн. ( девяносто четыре гривны пятнадцать копеек ), получатель платежа ЦДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 2485156, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-973/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: