Вирок № 24848213, 01.07.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дело 1- 142/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Николаевский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего - судьи Кариковой Л.В.,

при секретаре Вершининой С.М.,

с участием прокурора Резниченко Ю.Н.,

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев 01 июля 2011 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ленинград, Аккурганского района, Ташкентской области, Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

· в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ІНФОРМАЦІЯ_2 года приблизительно в 13 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 следовал в светлое время суток по сухой асфальтной проезжей части дороги в с. Зеленый Гай Николаевского района Николаевской области со стороны с.Ульяновка Николаевского района Николаевской области со скоростью 60-70 км/час. Управляя автомобилем ВАЗ-21011 государственный регистрационный номер НОМЕР_1, в нарушение п.п. 1.5, 2.3 «б», 2.1»б», 2.9»а», 12.1 Правил дорожного движения Украины, проявил невнимательность к сложившейся дорожной обстановке и её изменениям, не избрал скорость обеспечивающую безопасность движения, не контролировал своё движение, хотя обязан был постоянно его контролировать, и имел такую возможность, допустил выезд своего автомобиля за пределы проезжей части на правую обочину, затем выехал обратно на проезжую часть, пересек полосу встречного движения с последующим опрокидыванием в левом кювете. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ ВАЗ-21011 ОСОБА_4, которая находилась за водительским пассажирским сидением получила повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела в виде множественных переломов ребер, повреждение висцеральной, легочной плевры и ткани легких отломками ребер с внутриплевральным кровотечением, субарахноидальных кровоизлияний, от которых последняя скончалась на месте.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил суду, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года в утреннее время он на автомобиле, который принадлежит его брату -ОСОБА_5, приехали к брату ОСОБА_6, который находился на полях с сельскохозяйственными насаждениями, которые расположены в с. Зеленый Гай. Затем, около 11 часов он отвез брата ОСОБА_5 к остановке и он уехал в г. Николаев по делам. Там же он встретил свою знакомую ОСОБА_4, которая попросила его отвести домой. По дороге он не справился с управлением, съехал на правую обочину, потом он потерял сознание и что было далее он не помнит. Очнулся он в карете скорой помощи и узнал, что ОСОБА_4 погибла. О происшедшем сожалеет и раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме собственных показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что погибшая является его матерью. ІНФОРМАЦІЯ_2 года ему позвонил его зять и сообщил, что в ДТП погибла его мать. Претензий материального характера к подсудимому он не имеет. Просит строго не наказывать подсудимого.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года его брат -ОСОБА_2 отвозил его на остановку и он уехал по делам в г. Николаев, а брат остался и должен был его дождаться. О происшествии он узнал от второго брата ОСОБА_6.

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 16 часов 10 минут произведен осмотр участка местности, расположенный в 100 метрах от одноэтажного кирпичного здания, расположенного в АДРЕСА_2, Николаевского района Николаевской области, где на обочине находился автомобиль ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер НОМЕР_1. В одном метре от автомобиля находился труп женщины.(л.д.19).

Из заключения эксперта № 3851 от 17.05.2011 года усматривается, что смерть ОСОБА_4 наступила в результате повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела в виде множественных переломов ребер, повреждения висцеральной, легочной плевры и ткани легких отломками ребер с внутриплевральным кровотечением, субарахноидальных кровоизлияний. По степени тяжести телесные повреждения в совокупности носят признаки тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смертельный исход. (л.д. 37-39).

Из заключения технической экспертизы №2/78 от 17.05.2011 года усматривается, что ходовая и тормозная система автомобиля находились в технически неисправном состоянии, рулевое управление находилось в ограничено работоспособном состоянии. Техническую неисправность автомобиля водитель мог обнаружить перед выездом. (л.д. 48-56).

Из заключения автотехнической экспертизы №1/70 от 21.05.2011 года усматривается, что в данной дорожной ситуации водитель имел техническую возможность путем выполнения требований п.п. 12.1, 10.1 Правил дорожного движения Украины избежать выезда автомобиля за границы проезжей части, то есть в действиях водителя ОСОБА_2 имеются несоответствия вышеуказанных пунктов Правил Дорожного движения Украины, что в свою очередь находится в причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием.(л.д. 64-67).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 286 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.

Согласно статьи 65 УК Украины, суд назначает наказание учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Обстоятельства, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, которое отягчают наказание подсудимому ОСОБА_2 суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

При определении подсудимому ОСОБА_2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им преступления, обстоятельства при которых было содеяно неумышленное преступление, личность подсудимого, его положительную характеристику, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Учитывая данные обстоятельства суд приходит у убеждению о возможности назначения наказания подсудимому ОСОБА_2 с применением ст.ст. 75 и 76 УК Украины.

Кроме того, принимая во внимание обстоятельства совершения данного преступления, суд согласно санкции части 2 статьи 286 УК Украины и требований статьи 55 УК Украины считает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год.

Согласно статьи 77 УК Украины дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год следует исполнять самостоятельно.

Судебные издержки по делу на проведение експертиз подлежат взысканию с подсудимого ( л.д.50, 63).

Вещественное доказательство по делу - автомобиль ВАЗ-21011 государственный регистрационный номер НОМЕР_1, который находится на сохранении у гр.ОСОБА_5, которым он управляет согласно доверенности следует оставить последнему, как владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 286 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один (один) год.

На основании статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать на протяжении испытательного срока органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Согласно статьи 77 УК Украины дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -личное поручительство.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области ( р/р № 31251272210005 Управление Государственного казначейства в Николаевской области, МФО 826013 код 25574110) стоимость проведения автотехнических экспертиз 2 546 грн. ( две тысячи пятьсот сорок шесть грн.) 16 копеек.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ-21011 государственный регистрационный номер НОМЕР_1, который находится на сохранении у ОСОБА_5 - оставить последнему как владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Николаевский районный суд Николаевской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:

01.07.2011