Рішення № 24845119, 17.05.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/2455/2012

Провадження № 2/538/1070/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року місто Маріуполь Орджонікідзевский районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Бойко М.С.,

з участю прокурора - Хакірової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави України в особі публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -Маріупольське відділення № 8013 АТ „Державний ощадний банк Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповерненому кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області, який діє в інтересах держави України в особі публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -Маріупольське відділення № 8013 АТ „Державний ощадний банк Україна" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповерненому кредиту посилаючись на те, що прокуратурою Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області була проведена перевірка дотримання вимог Закону України „Про банки та банківську діяльність" з питання кредитування фізичних осіб. В ході даної перевірки було встановлено, що 07 квітня 2004 року між філією -Орджонікідзевське відділення № НОМЕР_2 „Ощадбанк" і ОСОБА_1 відповідно до глав 52 і 53 та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України укладено кредитний договір № 2213001, на підставі якого відділенням «Ощадбанку»ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 46 000 гривень строком на 180 місяців зі сплатою 19% річних. Постановою Правління ВАТ «Державний Ощадний банк України»№139 від 02.11.2004 року назву філії Орджонікідзевське відділення №8013 ВАТ «Ощадбанк»було змінено на Маріупольське відділення №1813 ВАТ «Ощадбанк».

Після отримання кредиту ОСОБА_1 його у встановлені терміни не погашає і не сплачує відсотки за користування ним.

28.10.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя було постановлене рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2213001 в сумі 57737, 47 гривен.

Але ОСОБА_1 заборгованість згідно рішення суду не сплатила. Відповідно до умов кредитного договору, відсотки за користування кредитом та пеня нараховуються за кожний день прострочення, тобто з 28.10.2010 р. з моменту винесення рішення Орджонікідзевським районним судом заборгованість за кредитним договором №2213001 збільшилась.

За відрахуванням боргу, що підлягав стягненню з ОСОБА_1 за вищевказаним рішенням суду, станом на теперішній час заборгованість відповідачки складає 18581 гривень 04 копійки, в тому числі: відсотки за користування кредитом -8 887 гривень 37 копійок, пеня за несплату основного боргу за кредитом у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України -86 540 гривень 42 копійки, пеня за несплату процентів за кредитом у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України - 3 153 гривні 25 копійок. Також позивач просив суд про розірвання кредитного договору №2213001, укладений 07 квітня 2004 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»з ОСОБА_1.

Враховуючи те, що внаслідок бездіяльності відповідачки заподіяно шкоду інтересам держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України», філії - Маріупольське відділення №8013 АТ «Ощадбанк», як державної установи, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»Чернюк О.І, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та суду пояснила, що у зв'язку з тим, що з моменту звернення до суду до теперішнього часу, відповідно до умов кредитного договору, відсотки за користуванням кредитом та пеня нараховувались щоденно, замість первинно заявленої до стягнення суми, стягненню підлягає загальна сума боргу по кредитному договору №2213001 від 07.04.2004 року в розмірі 20 512 гривень 29 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги в остаточній їх редакції визнали частково в частині розірвання кредитного договору. Проти задоволення позовних вимог в частині стягнення на користь «Ощадбанку»загальної суми заборгованості по кредитному договору в розмірі 20 512 гривень 29 копійок заперечували. Відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що припинила виконувати умови кредитного договору, оскільки її було звільнено з місця роботи, у зв'язку з чим вона опинилась у скрутному фінансовому становищі.

Суд, допитавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

07 квітня 2004 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2213001, на підставі якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 46 000 гривен строком на 180 місяців зі сплатою 19% річних.

За умовами п.п. 1.4 і 3.3.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісячно, не пізніше останнього числа місяця, погашати кредит і згідно п. 1.6.1.3. у такий же термін сплачувати відсотки за користування ним. За порушення умов договору позичальник зобов'язаний сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми платежу, за кожний день прострочення. (пункт 4.2 договору)

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості становить 20 512 (двадцять тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 29 копійок, в тому числі: нараховане процентів -10 598 гривень, 71 копійка, нарахована пеня по оплаті кредиту -6 540 гривень 42 копійки, нарахована пеня по оплаті процентів -3 373 гривні, 16 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимог чинного законодавства.

Договір може бути розірваний, відповідно до положень ст. 651 ЦК України, за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у випадку істотного порушення умов договору іншою стороною.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою порушені істотні умови договору внаслідок порушення зобов'язання щомісячно, не пізніше останнього числа місяця, погашати кредит та у такий же термін сплачувати відсотки за користування ним, у зв'язку з чим такий договір підлягає розірванню, а сума заборгованості по виплаті кредиту, процентів і пені - стягненню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 553-556, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави України в особі публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -Маріупольське відділення № 8013 АТ „Державний ощадний банк Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповерненому кредиту - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 2213001, укладений 07 квітня 2004 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, на користь філії -Маріупольське відділення № 8013 АТ „Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 2213001 від 07 квітня 2004 року в сумі 20 512 (двадцять тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 29 копійок, та перерахувати на розрахунковий рахунок № 3739100301459 у філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»ТВБВ № 10004/0459, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ______