Рішення № 24840288, 12.06.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2543/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Завальнюк О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. 25 квітня 2009 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого на підставі ч.2 ст.125 Сімейного Кодексу України записано відповідача.

На теперішній час сторони однією сім»єю не проживають. Син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач у добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов»язаний та має можливість за віком та станом здоров»я працевлаштуватися, непрацездатних батьків або ж дітей на своєму утриманні не має, стягнень за іншими виконавчими листами з нього не провадиться.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі прожиткового мінімуму який встановлено з 1 квітня 2012 року для дітей віком до 6 років, в сумі 911 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.

Позивач на початку судового засідання позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, після пояснень відповідача погодилася з сумою аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, оскільки на даний час він не працює, додав, що інших утриманців не має, інших дітей також, згодний сплатити позивачці витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією свідоцтва серії 1-КИ № 237325 про народження ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, народженого 25 квітня 2009 року (а.с.3).

Згідно довідки Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 03.05.2012 року № 185 ОСОБА_3,25.04.2009 року проживає разом з матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Третяківка, вул..Жовтнева,78

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, відсутність будь-яких обмежень за станом здоров»я, оскільки медичних документів щодо його непрацездатності суду не надав та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права , несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Склад та розмір витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, належить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду слід надати договір про надання правової допомоги , документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки тощо.

Згідно з договором № 03-05/12 від 03.05.2012 року на а.с.8, ОСОБА_1 уклала договір з адвокатом ОСОБА_5 щодо складання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини за що ОСОБА_1 сплачено 300 грн. даний факт підтверджено квитанцією №70 від 03.05.2012 року до договору на а.с.7

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 300 грн. задовольнити у повному обсязі, як доведені та документально підтверджені.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою, але приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню в розмірі 500 грн., що буде відповідати дійсним обставинам справи з урахуванням матеріального положення сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця проживання та реєстрації: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Луб»янка, вул..Дзержинського,51, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) гривень 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.04.2027 року, починаючи стягнення з 14 травня 2012 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) грн.. 00 коп.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави в особі: Отримувач: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області, код ЗКПО 37916468, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області 23929833 Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду26509592 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6