Справа № 437/2746/12
У Х В А Л А
іменем України
11 червня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області О.О.Завальнюк, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування додаткового рішення суду за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування додаткового рішення суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, яке було прийнято Синельниківським міськрайонним судом 25.07.2011 року за нововиявленими обставинами, які було не відомі на час винесення додаткового рішення суду.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 24 травня 2012 року у звязку з виявленими недоліками представнику відповідача ОСОБА_3 був наданий строк для їх усунення, який у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала суду про залишення заяви без руху представником відповідача отримана 30.05.2012 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не виконав у строк вимоги суду, суд вважає необхідним дану заяву повернути представнику відповідача ОСОБА_3.
Також суд розяснює ОСОБА_3, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі про скасування додаткового рішення суду від 25.07.2011 року за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.О.Завальнюк
ОСОБА_3
52500 м.Синельникове, Кремлівських Курсантів, 99 кв.3
Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про повернення заяви про скасування додаткового рішення суду по справі № 437/2746/12, після закінчення строку для усунення недоліків .
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Суддя:О. О. Завальнюк
Судове рішення № 24840286, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/2746/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: