Постанова № 24840064, 31.05.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1377/2012

31 травня 2012 року

12год. 00хв.

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області

Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (далі - Кузнецовська ОДПІ Рівненської області Державної податкової служби) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" (далі - ТзОВ "Млин") про стягнення податкової заборгованості в сумі 3570,00грн., з них: 3400,00грн. - податок на прибуток, 170,00грн. - комунальний податок.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 22.03.2012р. за ТзОВ "Млин" рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 3570,00грн. (3400,00грн. - податок на прибуток, 170,00грн. - комунальний податок). Вказаний борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений.

У судове засідання позивач не прибув, у поданому суду клопотанні позовні вимоги підтримав повністю та просить розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України повідомлявся належним чином.

Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Млин" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Кузнецовської міської ради Рівненської області 22.05.2001р., дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 14.06.2001р. Товариство взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 20.06.2001р. за №189.

Станом на 22.03.2012р. за ТзОВ "Млин" рахується податкова заборгованість у розмірі 3570,03грн. (3400,00грн. - податок на прибуток, 170,00грн. - комунальний податок).

Заборгованість з податку на прибуток у відповідача в сумі 3400,00грн. виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 28.01.2011р. №0000051550/0-475, прийнятого на підставі акта невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток №13/15-135/31255671/7 від 26.01.2011р., згідно з яким відповідачу за неподання податкової звітності - декларації з податку на прибуток за III квартал 2010 року в строки, визначені законодавством, нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 170,00грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 03.02.2012р. №0000021550, прийнятого на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності №425/15-135/31255671/125 від 20.12.2011р., згідно з яким відповідачу за неподання податкової звітності - декларацій з податку на прибуток за 2010рік, за I-III квартали 2011 року в строки, визначені законодавством, нараховані штрафні (фінансові) санкції на суму 3230,00грн.

Борг відповідача з комунального податку в сумі 170,00грн. виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 28.01.2011р. №0000101550/0, прийнятого на підставі акта невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності №13/15-135/31255671/7 від 26.01.2011р., згідно з яким відповідачу за неподання податкової звітності - податкового розрахунку комунального податку за III квартал 2010 року в строки, визначені законодавством, нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 170,00грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалися.

З метою погашення податкової заборгованості Кузнецовською ОДПІ для ТзОВ "Млин" було сформовано та 12.08.2010р. надіслано першу податкову вимогу від 11.08.2010р. №1/17 на суму 339,89грн., 07.09.2010р. здійснено запис про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та сформовано і 20.09.2010р. надіслано другу податкову вимогу від 17.09.2010р. №2/21 на суму 339,89грн.

Перша податкова вимога від 11.08.2010р. №1/17 відповідачем отримана 16.08.2010р. У зв'язку з неможливістю вручення віповідачу другої податкової вимоги від 17.09.2010р. №2/21, 25.10.2010р. вона була розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом від 25.10.2010р. №5.

Вказані податкові вимоги відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалися.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.5), копією довідки №1255 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків від 22.03.2012р. №1100 (а.с.7), копією зворотного боку облікових карток платника (а.а.с.8-12), розрахунком виникнення податкового боргу (а.с.13), копією податкового повідомлення-рішення від 03.02.2012р. №0000021550 та копією корінця цього податкового повідомлення-рішення (а.с.14), копією повідомлення про надіслання поштового відправлення відповідачу та копією фіскального чека органу поштового зв'язку від 03.02.2012р. (а.с.15), копією акта перевірки від 20.12.2011р. №425/15-135/31255671/125 (а.с.16), копією повідомлення про надіслання поштового відправлення відповідачу (а.с.17), копією податкового повідомлення-рішення від 28.01.2011р. №0000051550/0-475 та копією корінця цього податкового повідомлення-рішення (а.с.18), копією податкового повідомлення-рішення від 28.01.2011р. №0000101550/0 та копією корінця цього податкового повідомлення-рішення (а.с.19), копією акта перевірки від 26.01.2011р. №13/15-135/31255671/7 (а.с.20), копією першої податкової вимоги від 11.08.2010р. №1/17 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.21), копією другої податкової вимоги від 17.09.2010р. №2/21 та копією повідомлення про надіслання поштового відправлення відповідачу (а.с.22), копією акта №5 від 25.10.2010р. про причини неможливості вручення другої податкової вимоги ТзОВ "Млин" (а.с.23), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.24).

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.49.18 ст.18 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно з п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), до суб'єктів госполдарської діяльності застосовується накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - застосовується накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За змістом п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом з причин, пов'язаних з порушенням податкового законодавства (за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу), платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Оскільки відповідач не оскаржував податкові повідомлення-рішення, податкових вимог, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Підпунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Підстави для застосування ст.94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" податкову заборгованість у сумі 3570,00грн., з них: до Державного бюджету України - 3400,00грн. податку на прибуток; до місцевого бюджету міста Кузнецовська - 170,00грн. комунального податку.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.