Рішення № 24839373, 22.06.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 0430/1584/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2012 року позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 28 травня 2008 року був укладений кредитний договір №CL 45705 від 28 травня 2008 року, на підставі якого 28 травня 2008 року відповідачці були видані кредитні кошти в розмірі 10 000 грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 48 місяців з 28 травня 2008 року до 25 травня 2012 року.

У порушення умов договору відповідачка зобовязання належним чином не виконала, тому, станом на 13 квітня 2012 року за нею існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 120 грн 76 коп, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 8 542 грн 38 коп, заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту 761 грн 23 коп, по підвищених процентах 14 718 грн 15 коп.

Просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33 142 грн 52 коп та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала кредит, відповідно до укладеного договору № CL 45705 від 28 травня 2008 року з позивачем, в розмірі 10 000,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 48 місяців з 28 травня 2008 року до 25 травня 2012 року.

Згідно п. 1.1,2.2,2.4,5.1,5.3,6.6,7.2.2, 9.1,9.2,9.3,12.4,12.5 Умов та правил надання банківських послуг договору № CL 45705 від 28 травня 2008 року, клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, а також за користування кредитом понад встановлений строк встановлена підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку №1 до договору в розмірі 108% річних.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору № CL 45705 від 28 травня 2008 року не виконує.

Борг станом на 13 квітня 2012 року складає 33 142,52 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № CL 45705 від 28 травня 2008 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Копією кредитного договору № CL 45705 від 28 травня 2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 підтверджується, що 28 травня 2008 року ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Універсал Банк»кредит розміром 10 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 25 травня 2012 року зі сплатою комісійної винагороди за надання кредиту.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 33 142 грн. 52 коп. слід стягти з відповідачки на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», а також судовий збір в сумі 331,42 грн.

Керуючись ст.ст. 59, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.ст. 553, 554, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, на р/р № 2909300020333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352 борг в сумі 33 142 (тридцяти трьох тисяч ста сорока двох) гривень 52 копійок та судовий збір в розмірі 331 (триста тридцять одна) гривня 42 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2