Ухвала суду № 24839332, 21.03.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 березня 2012 р. № 2а-2349/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства (надалі КП) «Стрийтеплоенерго»до Міністерства палива та енергетики України про визнання недійсним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява КП «Стрийтеплооенерго»до Міністерства палива та енергетики України про визнання недійсним наказу від 26.03.2007 року за №163 «Про виключення підприємств з переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості»в частині виключення з переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу позивача.

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач просить визнати недійсним наказ відповідача від 26.03.2007 року, а до суду звернувся лише 19.03.2012 року (що підтверджується календарним штемпелем на поштовому конверті), суд вважає, що останнім пропущено строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст.99 КАС України.

Оскільки, в силу закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами, суддя вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущений, а тому адміністративний позов належить залишити без розгляду, а клопотання про поновлення строку без задоволення, як необгрунтоване.

Щодо судових витрат, то такі підлягають поверненню позивачу у відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 17-19, 99,100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

2. Адміністративний позов Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»до Міністерства палива та енергетики України про визнанн недійсним та скасування рішення –залишити без розгляду.

3. Повернути Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго»(код ЄДРПОУ 05432684), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Новаківського, 9, 139 грн. 49 коп. сплаченого судового збору.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

5. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні бо згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк