Ухвала суду № 24839091, 06.06.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №

УХВАЛА

06 червня 2012 року Справа № 2а-2335/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Чуванову А.С.,

за участю представників

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року адміністративний позов державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, - задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1901,66 грн. (одна тисяча девятсот одна гривня 66 коп.) на користь Державного бюджету України (р/р 31113104700312, код платежу 16050200, одержувач - УДК у Станично-Луганському районі ГУДКУ в Луганській області, код одержувача 24048187, МФО 804013) та у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) на користь Державного бюджету України (р/р 3 1111106700312, код платежу 21081100, одержувач - УДК у Станично-Луганському районі ГУДКУ в Луганській області, код одержувача 24048187, МФО 804013).

15 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державної податкової інспекції у станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про видачу дублікату виконавчого листа. В якій зазначено, що у зв'язку з можливою помилкою у виконавчому листі та з метою її усунення надати дублікат або копію виконавчого листа № 2а-2335/10/1270 від 16.02.2011.

На підставі вищевикладеного позивач просив видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою суду від 16 травня 2012 року вищезазначену заяву призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, місце та час розгляду вказаної заяви були повідомлені належним чином.

З огляду на положення частини 2 ст. 260 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву про видачу дубліката за відсутності представника позивача та відповідача.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року адміністративний позов державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, - задоволено повністю.

Постанова суду сторонами не оскаржено та набрала законної сили.

22 лютого 2011 року Луганським окружним адміністративним судом представнику позивача було видано виконавчий лист для примусового виконання постанови суду від 19 квітня 2010 року.

Аналізом ч. 1 ст. 260 КАС України встановлено, що умовою видачі дублікату виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого листа.

Разом з тим, відомостей та доказів того, що виконавчий лист втрачено, представником позивача до суду не надано.

Оскільки суду не надано доказів втрати оригіналу виконавчого листа, а ст. 260 КАС України передбачено виключний випадок для видачі дублікату виконавчого листа, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви представника інспекції.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області Державної податкової служби про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова