Рішення № 24836061, 07.05.2012, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 402/1048/12

2/402/487/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

"07" травня 2012 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

у складі: головуючого - районного судді Петренко А.П.

при секретарі -Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 4 позовну заяву за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2012 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 17.06.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRНGRХ05691416, відповідно до умов укладеного договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 2509 грн. 09 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.06.2008 року. Станом на 06.03.2012 року загальна сума заборгованості становить 38716 грн. 07 коп.. Позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № KRНGRХ05691416 від 17.06.2006 року у розмірі 38716 грн. 07 коп. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Також просить стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені ПАТ КБ «ПриватБанк»у зв'язку зі зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 387 грн. 16 коп.. Від представника позивача надійшла заява в якій просить справу слухати без його участі, без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки до суд не повідомив. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRНGRХ05691416 від 17.06.2006 року (а.с. 6-9). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника (а.с. 5). Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 2509 грн. 09 коп.. Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 3-4), заборгованість становить 38716 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 2509,10 грн. - заборгованість за кредитом; 14535,40 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144,08 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 18207,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф у відповідності до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам; 1819,81 грн. -штраф 5% від суми позову у відповідності до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконано. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено порушення законних прав позивача, оскільки відповідачем не виконано умов договору, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення боргу за договором. Стосовно вимоги позивача про відшкодування судових витрат, суд вважає, що відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 387 гривень 16 копійка. Керуючись ст. ст. 10,11, 60, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № KRНGRХ05691416 від 17.06.2006 року в розмірі: 2509,10 грн. - заборгованість за кредитом; 14535,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18207,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф у відповідності до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам; 1819,81 грн. - штраф 5% від суми позову у відповідності до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, на загальну суму 38716 гривень 07 копійок (тридцять вісім тисяч сімсот шістнадцять гривень 07 копійок). Стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з ОСОБА_1, судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 387 гривні 16 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:А. П. Петренко