Рішення № 24833239, 20.06.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.06.2012

Справа № 815/9147/2012рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором № 0708/0707/50-343 від 27 липня 2007 року в розмірі 14231,60 грн., а також судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 13 серпня 2010 року між Акціонерним товариством «Сведбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до якого банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги -кредитний договір № 0708/0707/50-343 від 27 липня 2007 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів з відповідача в сумі 15131,60 грн. в тому числі: 7667,27 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4240,14 грн. заборгованість по процентам, за користування кредитом; 3224,19 грн. пеня за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. Після відступлення права грошової вимоги позивач повідомив відповідача. Незважаючи на повідомлення, відповідач протягом 10 календарних днів з дня направлення повідомлення, лише частково виконала свої зобов'язання, здійснивши погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі лише 900 грн. здійснивши наступні платежі: 10.11.2010р. -150 грн.; 30.12.2010р. -200 грн.; 18.03.2011р. -100 грн.; 18.05.2011 р. -150 грн.; 08.07.2011р. -150 грн.; 14.10.2011р. -150 грн. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0708/0707/50-343 від 27 липня 2007 року в розмірі 14231,60 грн., з яких: 7667,27 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 3340,14 грн. -заборгованість по процентам, нарахованим банком за користування кредитом; 3224,19 грн. -пеня нарахована банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, позивач змушений звернутись до суду з цим позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився зазначивши в позовній заяві, що просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

27 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0708/0707/50-343 /а.с.11-13/, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 10000 гривень з терміном погашення до 27 липня 2010 року зі сплатою 4 % річних за користування кредитом, що підтверджується копією меморального ордеру на видачу готівки від 27 липня 2007 року /а.с. 17/.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

В порушення п. 2.1.1 кредитного договору відповідач не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 14231,60 гривень, з яких: 7667,27 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 3340,14 грн. -заборгованість по процентам, нарахованим банком за користування кредитом; 3224,19 грн. -пеня нарахована банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів, що підтверджується копією реєстру заборгованості боржників від 13 серпня 2010 р. /а.с.7-9/.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 10 червня 2009 року /а.с.31/, Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк»змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк».

13 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу № 4, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»відпустило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Публічному акціонерному товариству «Сведбанк»на підставі кредитного договору № 0708/0707/50-343 від 27 липня 2007 р., що підтверджується копією договору факторингу № 4 від 13 серпня 2010 року /а.с.4-6/, та копією акту прийому передачі Реєстру заборгованості боржників від 13 серпня 2010 року /а.с.10/.

Про відступлення права грошової вимоги Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»20.08.2010 року повідомило відповідачку, що підтверджується копією вищевказаного повідомлення /а.с.14/.

27.08.2010р.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»повідомила ОСОБА_1 про зміну умов кредитного договору № 0708/0707/50-343 від 27 липня 2007 р. /а.с.15/.

У відповідності до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість за кредитним договором № 0708/0707/50-343 від 27 липня 2007 року в розмірі 14231,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову була сплачена сума судового збору, в розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2170 від 22.05.2012 р. /а.с.34/, тому суд вважає необхідним стягнути цю суму з відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Загальна сума витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 14446,20 грн. (14231,60 грн. заборгованості за кредитним договором + 214,60 грн. судового збору).

Керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 625, 651, 1050, 1054,1077,1078,1082 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 0708/0707/50-343 від 27 липня 2007 року в розмірі 14231,60 грн., яка складається з: 7667,27 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 3340,14 грн. -заборгованість по процентам, нарахованим банком за користування кредитом; 3224,19 грн. -пеня нарахована банком за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 214,60 грн., а всього 14446 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок шість) гривень 20 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ