Рішення № 24833149, 22.06.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-1991 / 2011

№/п 2/0810/275/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого -судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиній В.І.

представника позивача Дробної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17351,81 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № б/н від 26.05.2008 року ОСОБА_2 26.05.2008 року отримав кредит у розмірі 8000,00 гривен у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Станом на 30.09.2011 року ОСОБА_2 має заборгованість -17351,81 грн, яка складається з наступного:

-7313,20 грн. -заборгованість за кредитом;

-8736,14 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф ( фіксована частина);

-802,47 грн. - штраф ( процентна складова);

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 17351,81 грн. за кредитним договором, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 188,20 гривен.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідно до укладеного договору про надання банківських послуг від 26.05.2008р на отримання платіжної картки відповідач своїм підписом підтвердив факт надання повної інформації, щодо умов кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк», а також був ознайомлений та згоден з умовами, правилами надання банківських послуг і тарифами банка, що в свою чергу ці документи разом складають договор про надання банківських послуг (надалі - Договір), які були надані відповідачу для ознайомлення у письмовому вигляді та просив банк встановити кредитний ліміт у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків 2,5% щомісяця із розрахунку 30% на рік. Строк дії картки 3 роки з правом продовження її дії на новий строк у разі знаходження на рахунку грошових коштів в межах встановленого платіжного ліміту ( п. 4.8 Умов та Правил надання банківських послуг). Строк дій договору передбачений п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг встановлений на 12 місяців з моменту підписання з автоматичним його продовженням на той же строк, якщо на протязі дії договору ні одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору.

Згідно умов договору, які зазначені у заяві та передбачені п 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме право банка в одностороннему порядку та без попереднього повідомлення відповідача змінювати розмір (збільшувати, зменшувати та анулювати) кредитного ліміту, а також враховуючи його матеріальне становище, щодо спроможності погашення кредитного ліміту, відповідачу 28.05.2008р було встановлено на платіжну картку № НОМЕР_2 ліміт у розмірі 5000 грн.

Обслуговування картрахунку здійснюється в порядку та на умовах данного договору, правилами міжнародних платіжних систем та діючого законодавства.

Враховуючи виконання відповідачем умов договору, щодо погашення грошових коштів, банк 02.02.2009 р. збільшив кредитний ліміт до 7000 грн., а 28.08.2009 р до 7313,20грн., що підтверджується випискою по рахунку платіжної картки № НОМЕР_2 та справкою банку про зміну кредитного ліміту.

Пунктом 4.6 Договору про надання банківських послуг передбачені обов'язки банка, щодо списання грошових коштів з картрахунку клієнта в разі настання строків платежу по іншим договорам в розмірі боргу за договором та в межах платіжного ліміту (договірне списання) відкритих в валюті кредитного ліміту.

Таким чином, беручи до уваги той факт, що у відповідача на дату 02.02.2009р був дійсний договір № 8АМО№0ТС000507889 від 11.01.2008р № картрахунку НОМЕР_3 та існувала заборгованість у розмірі 2023 грн. 73 коп., а також передбачений обов'язок банка, щодо списання грошових кошті в межах кредитного ліміту, банк виконав свій обов'язок та перерахував 02.02.2009р. грошові кошти з платіжної картки № НОМЕР_2 на платіжну картку № НОМЕР_3, про що є підтвердження у виписки по рахунку платіжної картки № НОМЕР_3 та розірвав договір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги банку визнав частково, та пояснив, що отримав 5000,00 гривен у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а не 8000,00 гривен як вказує позивач. Він також має ще іншу кредитну картку, з якої також отримував кошти від ПАТ КБ «ПриватБанк», але точні суми він не може назвати, так як не пам'ятає. Вважає що заборгованість за кредитом повинна нараховуватись на ті кошти, що він отримав за кредитним договором № б/н від 26.05.2008 року, а саме на 5000,00 гривен, грошові кошти він отримав, витратив, але у зв'язку зі зміною його матеріального становища не має можливості своєчасно повертати кредитні кошти.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 26.05.2008 року ОСОБА_2 уклав з Публічним акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк» кредитні договори SАМDN50ОТС000507889 від 11.01.2008р та № б/н від 26.05.2008 року, отримавши кредит у розмірі 8000,00 гривен у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до укладеного договору про надання банківських послуг від 26.05.2008р на отримання платіжної картки відповідач своїм підписом підтвердив факт надання повної інформації, щодо умов кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк», а також був ознайомлений та згоден з умовами, правилами надання банківських послуг і тарифами банка, що в свою чергу ці документи разом складають договор про надання банківських послуг (надалі - Договір), які були надані відповідачу для ознайомлення у письмовому вигляді та просив банк встановити кредитний ліміт у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків 2,5% щомісяця із розрахунку 30% на рік. Строк дії картки 3 роки з правом продовження її дії на новий строк у разі знаходження на рахунку грошових коштів в межах встановленого платіжного ліміту ( п. 4.8 Умов та Правил надання банківських послуг). Строк дій договору передбачений п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг встановлений на 12 місяців з моменту підписання з автоматичним його продовженням на той же строк, якщо на протязі дії договору ні одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору.

Згідно умов договору, які зазначені у заяві та передбачені п 5.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме право банка в одностороннему порядку та без попереднього повідомлення Відповідача змінювати розмір (збільшувати, зменшувати та анулювати) кредитного ліміту, а також враховуючи його матеріальне становище, щодо спроможності погашення кредитного ліміту, Відповідачу 28.05.2008р було встановлено на платіжну картку № НОМЕР_2 ліміт у розмірі 5000 грн.

Обслуговування Картрахунку здійснюється в порядку та на умовах данного договору, правилами міжнародних платіжних систем та діючого законодавства.

Враховуючи виконання відповідачем умов договору, щодо погашення грошових коштів, банк 02.02.2009 р. збільшив кредитний ліміт до 7000 грн., а 28.08.2009 р до7313,20грн., що підтверджується випискою по рахунку платіжної картки № НОМЕР_2 та справкою банку про зміну кредитного ліміту.

Пунктом 4.6 Договору про надання банківських послуг передбачені обов'язки банка, щодо списання грошових коштів з картрахунку клієнта в разі настання строків платежу по іншим договорам в розмірі боргу за договором та в межах платіжного ліміту (договірне списання) відкритих в валюті кредитного ліміту.

Таким чином, беручи до уваги той факт, що у відповідача на дату 02.02.2009р був дійсний договір № 8АМО№0ТС000507889 від 11.01.2008р № картрахунку НОМЕР_3 та існувала заборгованість у розмірі 2023 грн. 73 коп., а також передбачений обов'язок банка, щодо списання грошових кошті в межах кредитного ліміту, банк виконав свій обов'язок та перерахував 02.02.2009р. грошові кошти з платіжної картки № НОМЕР_2 на платіжну картку № НОМЕР_3, про що є підтвердження у виписки по рахунку платіжної картки № НОМЕР_3 та розірвав договір.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що на момент розгляду справи

станом на 30.09.2011 року має заборгованість -17351,81 грн, яка складається з наступного:

-7313,20 грн. -заборгованість за кредитом;

-8736,14 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф ( фіксована частина).

-802,47 грн. - штраф ( процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги позивача є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 10.03.1999 року, ідентифікаційний податковий номер 300528599 на користь ПАТ «Приват банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 17351,81 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 10.03.1999 року, ідентифікаційний податковий номер 300528599 на користь ПАТ «Приват банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 188,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА