РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2012 року Справа №2/0624/646/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Бруховського Є.Б.
при секретарі: Юрченко Н.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому вказала, що їй на праві приватної власності належав жилий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0902 га за цією ж адресою. Згідно договорів дарування від 08.12.2009 року дані об'єкти вона подарувала відповідачу.
Дані договори були укладені на невигідних для неї умовах, під впливом тяжкої для неї обставини (хвороби), внаслідок психічного тиску з боку сина, оскільки вона за станом здоров'я потребувала постійного стороннього догляду як фізичного так і психічного. Для того, щоб син надавав їй дану допомогу вона вимушена була подарувати йому свій будинок та земельну ділянку. Дані договори були укладені під психічним тиском з боку сина, який знаючи те, що емоційні навантаження для неї є нестерпними, систематично впродовж тривалих років провокував істерики та скандали, шантажував її її ж безпомічним станом та вимагав подарувати будинок і землю, які є єдиними, що належать їй на праві приватної власності. З цих підстав просила визнати укладені договори недійсними.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, її представник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову. Обставин, викладених у позовній заяві не оспорював. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд позов задовольняє із слідуючих підстав.
Згідно ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають обставини, які ніким не оспорюються.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»(далі -ППВСУ) правочин може бути визнаний недійним лише з підстав, встановлених законом та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом.
Відповідно до ст.233 ЦК України, правочин, який вчиненого особою під впливом тяжкої для неї обставини і на вкрай невигідних умовах, може бути визнаний судом недійсним незалежно від того, хто був ініціатором такого правочину. Правочин може бути визнаний судом недійсним і у разі вчинення його особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи відповідно до ст.231 ЦК України.
Перенесення позивачкою тяжкої хвороби і потребування нею постійного стороннього догляду підтверджується довідкою огляду МСЕК серії ЖИА, №105836 від 22.07.2009 року, що співпадає в часі з укладенням вищевказаних договорів. (а.с.4).
Факт укладання відповідних договір стверджено матеріалами справи (а.с.4-6).
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення даного позову, тому приймає визнання позову відповідачем та задовольняє його.
Судові витрати в зв'язку і задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь держави, виходячи із ціни позову у71 тис. 340 грн. (46315+25025). Позивачка від їх сплати звільнена як інвалід 1 групи (а.с.4).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 130, 209, 212-215, 367 ЦПК України, наведеними в мотивувальній частині рішення нормами законодавства, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними:
-договір дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 08.12.2009 року, укладений між ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр.№2108;
-договір дарування земельної ділянки площею 0,0902 га. за адресою: АДРЕСА_1 від 08.12.2009 року, укладений між ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр.№2110.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 713 грн. 40 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок 31219206700604, отримувач УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача -22062444, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку - 811039, код платежу -22030001 «Судовий збір», Код ЄДРПОУ суду -02896236.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 24832262, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/646/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: