Рішення № 24831417, 08.06.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/1320/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ліпскіс О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 867/аг-11-07-Кс, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 74000,00 доларів США з розрахунку 13,50 % за весь час фактичного користування кредитом на строк до 01.11.2014р.

30.06.2010 року між ТОВ «Укпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк»передає (відступає) АТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укпромбанк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укпромбанк»АТ «Дельта Банк»прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банку»переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №867/аг-11-07-Кс від 02.11.2007 року.

Відповідно до п. 2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш, як 889,29 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Договору , проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті за період з дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Згідно п.1.7, п.2.8, п.2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті).

Відповідно до п.6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

Виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №867/аг-11-07-Кс/Р від 02.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №867/аг-11-07-Кс від 02.11.2007 року. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 25.04.2012р. відповідачем наявна заборгованість в сумі 58788,93 грн., з яких: 58005,39 грн., сума заборгованості за відсотками - 671,49 грн., сума комісій, передбачених договором -112,05 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 587,89 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали частково, а саме в розмірі 56788,93 грн., оскільки 02.06.2012р. ними було частково сплачено суму заборгованості за кредитом в розмірі 2000,00грн.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 867/аг-11-07-Кс, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 74000,00 доларів США з розрахунку 13,50 % за весь час фактичного користування кредитом на строк до 01.11.2014р. (а.с.7-12)

30.06.2010 року між ТОВ «Укпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк»передає (відступає) АТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Укпромбанк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укпромбанк»АТ «Дельта Банк»прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банку»переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с.29-34). Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту.

Відповідно до п. 2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш, як 889,29 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. (а.с.7) Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Договору , проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті за період з дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. (а.с.7,8). Згідно п.1.7, п.2.8, п.2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). (а.с.7,8). Відповідно до п.6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором. (а.с.11).

Відповідно до Договору поруки №867/аг-11-07Кс/Р від 02.11.2007р., укладеного між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №867/аг-11-07-Кс від 02.11.2007 року. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. (а.с.22-28). Однак, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 25.04.2012р. відповідачем наявна заборгованість в сумі 58788,93 грн., з яких: 58005,39 грн., сума заборгованості за відсотками - 671,49 грн., сума комісій, передбачених договором -112,05 грн.(а.с.22).

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2012р. відповідачем ОСОБА_1 було сплачено частину заборгованості за кредитним договором № 867/аг-11-07-Кс в розмірі 2000,00 грн. (а.с.42).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активі та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору №867/аг-11-07-Кс від 02.11.2007 року.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти в такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачі на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір в розмірі 587,89 грн. (а.с.6). На підставі ст.ст. 1054,514, 516, 526,527,530,629, 610, 536, 1049, 1048, 1050, 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 56788,93 грн. (п'ятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят вісім грн. 93 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р № 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 587,89 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: