Постанова № 24829718, 22.06.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3471/2012

3/1813/831/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської ОДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює директором ПрАТ «Сад», має вищу освіту, мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 працівниками Охтирської ОДПІ Сумської області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з тим, що при перевірці ПрАТ «Сад»за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 21507 грн., з них: за січень 2011 року -917 грн., за квітень 2011 року -3918 грн., за травень 2011 року -2084 грн., за червень 2011 року -2084 грн., за липень 2011 року -2084 грн., за вересень 2011 року -4168 грн., за жовтень 2011 року -2084 грн., за грудень 2011 року -4168 грн., чим порушено пп. 7.2.3 п. 7.2-1, пп. 7.4.1 п. 7.4.4.4, пп. 7.4.5 п. 7.4-1, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), який діяв до 31.12.2010 року, та ст. 39, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 209.2 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 72 від 24.05.2012 року, витягом з акту позапланової виїзної перевірки № 122/22-00/00414701 від 24.05.2012 року.

В діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Ільченко