Ухвала суду № 24829537, 20.06.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/12047/12

УХВАЛА

20 червня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві повинні бути викладено обґрунтування вимог, зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві відсутнє обґрунтування вимог щодо підстав «незаконності» правочину, не зазначено докази щодо наявності договору купівлі-продажу, не зазначено який саме договір купівлі-продажу оспорює позивач (дата укладення, сторони укладення), не зазначено докази належності квартири до продажу його неповнолітній дитині та докази на підтвердження відсутності згоди органу опіки та піклування на продаж спірної квартири і порушення прав неповнолітньої особи.

Вимога заяви щодо «незаконності» договору суперечить вимогам ЦК України, який передбачає можливість визнання договору «недійсним».

Крім того, із змісту заяви вбачається, що позивач звертається до суду в інтересах неповнолітньої дитини, однак цього не зазначає в заяві.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : О. М. Якухно