Справа № 617/12029/12
УХВАЛА
20 червня 2012 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділення ДАЇ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними постанов у справах про адміністративні правопорушення та їх скасування , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить поновити йому строк звернення до суду, визнати протиправними постанови у справах про адміністративні правопорушення АМ1 № 082582 від 28.04.2011 року , АМ1 № 007170 від 10.04.2012 року, АМ1 № 007248 від 7.05.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та їх скасувати.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позов подано до суду 18.06.2012 року (згідно поштового штампу), тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір», а тому норми Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» в частині оплати останнього при зверненні до суду не застосовуються з 1.11.2011 року і слід керуватися нормами Закону України «Про судовий збір». Даний закон не звільняє від сплати судового збору при оскарженні постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розмір судового збору визначається виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу «судовий збір, пункт 3.1.2, код ЄДРПОУ суду 02896176»).
Позивач об'єднав в одній позовній заяві вимоги про оскарження постанов у різних справах про адміністративні правопорушення, які не пов'язані спільним предметом позову і підлягають дослідженню по кожній справі окремо, тобто заявлено 3 вимоги немайнового характеру, при цьому судовий збір сплачено за розгляд тільки однієї вимоги в сумі 32,19 грн., а тому позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 64,38 грн..
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАЇ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними постанов у справах про адміністративні правопорушення та їх скасування залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 4.07.2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : О. М. Якухно
Судове рішення № 24829506, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/12029/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: