Постанова № 24829275, 13.06.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 1413/850/2012 3/1413/358/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

з участю секретаря Фалій В.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2012 року відносно ОСОБА_1 державним інспектором відділу водних живих ресурсів Миколаївдержрибохорони Подубієнко І.В. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП про те, що 21.05.2012 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на річці Висунь в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області ловив рибу під час весняно-літньої нерестової заборони промисловим знаряддям лову, а саме, месиновою сіткою в брід, чим грубо порушив ч.1 ст.3.15, ч.1 ст.4.14 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час перевірки ОСОБА_1 риби не виявлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній визнав себе винним та підтвердив порушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 001387/1261 від 21.05.2012 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме, рибальство із застосуванням промислового знаряддя лову, особою яка не має дозволу на промисел, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки месинової розміром: вічко 40 мм., висота 1,5 м., довжина 10 м.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя