Рішення № 24828209, 12.03.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/94/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012 м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі - Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання кредитних послуг,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання кредитних послуг від 09 жовтня 2008 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги уточнив та суду пояснив, що згідно договору за № BL 9450 від 09 жовтня 2008 року, а також додаткової угоди № BL 9450/К-1 до Генерального договору від 09 жовтня 2008 року, укладених між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1, остання отримала ліміт кредитної лінії в межах суми 130. 000. 00 дол. США строком повернення використаної суми ліміту не пізніше 01 жовтня 2028 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 15,45% річних за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування. При цьому, відповідачка, у відповідності з договором, зобов'язалась сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами в останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування. Узяті на себе зобов'язання за договором кредиту ОСОБА_1 не виконувались і тому у останньої утворилась заборгованість розмірі 136 819, 10 дол. США. У зв»язку з чим, 05 червня 2009 року між нею та позивачем була укладена Додаткова угода № 1 до Генерального договору № BL 9450 від 09 жовтня 2008 року, згідно якої ОСОБА_1 зобов»язалась погашати вказану заборгованість відповідно до встановленого графіку та сплачувати процентну ставку за користування кредитними коштами у межах встановленого строку кредитування з 05 червня 2009 року по 31 травня 2010 року включно - в розмірі 3,09 % річних, з 01 червня 2010 року по 31 травня 2015 року включно - в розмірі 17, 92%, а починаючи з 01 червня 2015 року в розмірі 15, 45 %. Відповідно до п. 1.3.2.3 Додаткової угоди № 1, у разі виникнення у позичальника в період з 01 липня 2009 року по 01 червня 2010 року прострочення по сплаті строкової або простроченої заборгованості згідно порядку, передбаченого цією Додатковою угодою, та непогашення такої простроченої заборгованості до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, починаючи з першого робочого дня місяця, наступного за місяцем виникнення прострочення, цей пункт цієї Додаткової угоди втрачає чинність, а позичальник зобов»язується сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами в розмірі 15,45 % річних. Згідно п.1.3.2.2 Додаткової угоди № 2 до Генерального договору № BL 9450 від 09.10.2008р., укладеної між позивачем та ОСОБА_1 28 липня 2009 року у разі виникнення у позичальника в період з 01 серпня 2009 року по 01 червня 2010 року прострочення по сплаті строкової або простроченої заборгованості згідно порядку, передбаченого цією Додатковою угодою, та непогашення такої простроченої заборгованості до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, починаючи з першого робочого дня місяця, наступного за місяцем виникнення прострочення, цей пункт цієї Додаткової угоди втрачає чинність, а позичальник зобов»язується сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами в розмірі 15,45 % річних. Відповідачкою не виконувались зобов»язання у зв»язку з чим у неї утворилась заборгованість станом на 06 лютого 2012 року в розмірі 1.373.414,80 грн., яка складається з заборгованості по сумі кредиту -1.030.206,62 грн., процентів за користування кредитними коштами в розмірі 335.908,59 грн., пені -7299,59 грн. Вказану суму, а також судові витрати представник Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та проти стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" суми заборгованості в розмірі 1.373.414,80 грн. не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2008 року між ВАТ „Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредитних послуг № BL 9450 від 09 жовтня 2008 року, в той же день між тими сторонами була укладена Додаткова угода № BL 9450/К-1, за якими ОСОБА_1 отримала ліміт кредитної лінії в межах суми 130. 000. 00 дол. США строком повернення використаної суми ліміту не пізніше 01 жовтня 2028 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 15,45% річних за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування. При цьому, відповідачка, у відповідності з договором, зобов'язалась сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами в останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування. ( а. с. 5-15, 16 -17).

У зв»язку з невиконанням вимог договору 05 червня 2009 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк»була укладена Додаткова угода № 1 до Генерального договору № BL 9450, згідно якої відповідачка зобов»язалась погашати вказану заборгованість відповідно до встановленого графіку та сплачувати процентну ставку за користування кредитними коштами у межах встановленого строку кредитування з 05 червня 2009 року по 31 травня 2010 року включно - в розмірі 3,09 % річних, з 01 червня 2010 року по 31 травня 2015 року включно - в розмірі 17, 92%, а починаючи з 01 червня 2015 року - в розмірі 15, 45 %. Відповідно до п. 1.3.2.3 Додаткової угоди № 1, у разі виникнення у позичальника в період з 01 липня 2009 року по 01 червня 2010 року прострочення по сплаті строкової або простроченої заборгованості згідно порядку, передбаченого цією Додатковою угодою, та непогашення такої простроченої заборгованості до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, починаючи з першого робочого дня місяця, наступного за місяцем виникнення прострочення, цей пункт цієї Додаткової угоди втрачає чинність, а позичальник зобов»язується сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами в розмірі 15,45 % річних. Згідно п.1.3.2.2 Додаткової угоди № 2 до Генерального договору № BL 9450 від 09.10.2008р., укладеної між позивачем та ОСОБА_1 28 липня 2009 року у разі виникнення у позичальника в період з 01 серпня 2009 року по 01 червня 2010 року прострочення по сплаті строкової або простроченої заборгованості згідно порядку, передбаченого цією Додатковою угодою, та непогашення такої простроченої заборгованості до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, починаючи з першого робочого дня місяця, наступного за місяцем виникнення прострочення, цей пункт цієї Додаткової угоди втрачає чинність, а позичальник зобов»язується сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами в розмірі 15,45 % річних. ( а. с. 22-27).

Згідно з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання кредитних послуг від 09 жовтня 2008 року станом на 06 лютого 2012 року дорівнює 1.373.414,80 грн., та складається з заборгованості по кредиту -1.030.206,62 грн., процентів за користування кредитними коштами в розмірі 335.908,59 грн., пені -7299,59 грн.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк»основані на законі та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено порушення боржником ОСОБА_1 зобов'язання за договором про надання кредитних послуг № BL 9450 від 09 жовтня 2008 року, тому з останньої необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 1124 999, 40 грн., яка складається з заборгованості по сумі кредиту -1.030.206,62 грн., процентів за користування кредитними коштами в розмірі 335.908,59 грн., пені -7299,59 грн.

Крім того, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які понесло Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" при зверненні до суду з позовною заявою, у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 3219 грн., та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього в сумі 1820,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 549 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання кредитних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" з перерахуванням на МФО 322001, код по ЄДРПОУ 21133352 р/р 32004160302 заборгованість за договором про надання кредитних послуг в розмірі 1.373.414,80 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3219,00 грн. та на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього -1.376.753,80 грн. (один мільйон триста сімдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят три грн. 80 коп.).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: