Ухвала суду № 24827278, 19.06.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-н-215/11

У Х В А Л А

про усунення описки

"19" червня 2012 р. Красноперекопский міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Ржановій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську заяву представника Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 2н-215\11 виданому Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим від 08.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим № 2н-215\11 від 08.04.2011 року на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж (КПТМ) м. Красноперекопськ МФО 324805, ОКПО 20723344, р/р 26034301101220 в ТОБО № 10011\012 філії КРУ ВАТ "Ощадбанк"суму боргу в розмірі 2182,57 (дві тисячі сто вісім десять дві гривень 57 копійок) гривень та витрати, пов`язані зі зверненням до суду: судовий збір у розмірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн.

При винесенні судового наказу судом помилково вказано прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

13.06.2012 року до суду звернувся із заявою представник Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська ОСОБА_1, просить виправити допущену описку в тексті судового наказу, вказавши прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Представник Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлялася належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, при цьому не заперечує проти усунення недоліків в тексті судового наказу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задовольнити, усунути вищевказані недоліки в тексті судового наказу, виданому Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим 08.04.2011 року, вказавши прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті судового наказу, виданому Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим 08.04.2011 року вказавши прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :