Вирок № 24826243, 18.06.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.06.2012
Номер справи
2021/1411/2012
Номер документу
24826243
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/1411/2012

Провадження № 1/2021/171/2012

Красноградский районный суд Харьковской области

п р и г о в о р

Именем Украины

18 июня 2012 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: СЕРЕДЫ А.А., ГЕРМАНА Г.Ю.,

защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Харьковская область г. Красноград, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не женат, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_3., ранее судим:

- 27 сентября 1985 года Красноградким районным судом в Харьковской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 15 июня 1989 года Красноградским районным судом в Харьковской области по ст. ст. 215 -3 ч. 2, 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 02 апреля 1993 года Красноградским районным судом в Харьковской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 23 апреля 1997 года Карловским районным судов в Полтавской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 25 мая 2000 года Красноградским районным судом в Харьковской области по ст. ст. 17 ч. 2, 94, 101 ч. 3 УК Украины к 11 годам лишения свободы,

- освободился из мест лишения свободы -17 декабря 2009 года по постановлению Харьковского районного суда в Харьковской области от 09 декабря 2009 года условно -досрочно на не отбытый срок -1 год 1 месяц 23 дня,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец Харьковская область Красноградский район с. Песчанка, украинец, гражданин Украины, не женат, не работающий, образование среднее, ранее судимый: 05 декабря 1996 года Красноградким районным судом в Харьковской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 19 февраля 2002 года Красноградским районным судом в Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 06 октября ІНФОРМАЦІЯ_24 года Красноградским районным судом в Харьковской области по ст. 185 ч. 2, 75 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года; проживающий по адресу: АДРЕСА_4

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженец Читинская область Борзинский район с. Алек - Завод, украинец, гражданин Украины, женат, не работающий образование среднее, ранее судимый: 11 ноября 2003 года Красноградским районным судом в Харьковской области по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, и согласно постановления - Червонозаводского районного суда г.Харькова от 06 декабря ІНФОРМАЦІЯ_24 года, был освобожден из мест лишения свободы - 14 декабря ІНФОРМАЦІЯ_24 года, но не отбытая часть наказания в виде лишения свободы -1 год 11 месяцев 5 дней, была заменена более мягким наказанием в виде - 1 года 11 месяцев 5 дней исправительных работ с удержанием в доход государства заработной платы в размере -10 %, проживающий по адресу: АДРЕСА_5

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженец Харьковская область Валковский район с. Андреевка, украинец, гражданин Украины, женат, не работающий, образование средне техническое, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_6

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженец Харьковская область г. Красноград, украинец, гражданин Украины, женат, работающий «ФЛП -ОСОБА_8 образование высшее, специальность ветеринарный врач широкого профиля, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_7

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2011 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_4, вступив в преступный сговор совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, действуя совместно и согласовано, с прямым умыслом, направленным на похищения чужого имущества, по корыстным мотивам, из сарая, расположенный на территории домовладения семьи ОСОБА_9, по адресу: АДРЕСА_8, тайно похитили коня весом -360 кг., где стоимость -1 кг. живого веса коня составила -17,50 грн., на общую сумму -6300 грн., а после чего они скрылись с места происшествия и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ущерб семьи ОСОБА_9 на указанную сумму.

Кроме этого, ОСОБА_4, 24 декабря 2011 года, примерно в 21 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя совместно и согласовано, с прямым умыслом, направленным на похищения чужого имущества, по корыстным мотивам, проникли в сарай расположенный на территории - ООО «Сельскохозяйственного предприятия Степное», расположенное по адресу: Харьковская область Красноградский район с. Степное, откуда тайно похитили -4 свиньи весом по 100 кг. каждая, где стоимость -1 кг. живого веса свиньи составила -19 грн., на общую сумму -7600 грн., 4 свиньи весом по 25 кг. каждая, где стоимость -1 кг. живого веса свиньи составила -19 грн., на общую сумму -1900 грн., 4 шт. полимерных мешка, где стоимость -1 мешка составила - 1,50 грн., на общую сумму -6 грн., а также проникли в другой сарай, расположенный на территории вышеуказанного сельскохозяйственного предприятия, откуда тайно похитили -4 тюка с соломой, где вес - 1 тюка с соломой составил -13 кг., а стоимость -1 кг. соломы составила -0,5093 грн., на общую сумму -26,48 грн., а после чего они скрылись с места происшествия и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ущерб - ООО «Сельскохозяйственному предприятию Степное»на общую сумму -9532,48 грн.

Кроме того, ОСОБА_8 в 2008 году, приобрел у своего дяди -ОСОБА_10 карабин модели -«ТОЗ -17 », калибра -5,6 мм., заводской номер ствола, затвора -«НОМЕР_3 », и 21 февраля 2008 года за № НОМЕР_4 получил разрешение на право хранения и ношения вышеуказанного карабина. ОСОБА_8 зная о том, что, карабин модели -«ТОЗ -17 », калибра -5,6 мм., заводской номер ствола, затвора -«НОМЕР_3 »является огнестрельным оружием -одноствольным нарезным охотничьим магазинным карабином, не желая продлевать разрешение на право хранение и ношение вышеуказанного карабина, срок которого закончился -21 февраля 2011 года, он, действуя с прямым умыслом, направленным на ношение и хранение огнестрельного оружия, продолжил хранить карабин, понимая о том, что его действия не законные, то есть хранил его без предусмотренного законом разрешения.

24 декабря 2011 года, ОСОБА_8, в ночное время, после совершения преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, находясь по месту жительства ОСОБА_7, по адресу: АДРЕСА_6, не сообщая хозяину домовладения, прятал вышеуказанный карабин в сарае, по месту его жительства, который, 25 декабря 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, в ходе осмотра работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в сарае по месту жительства ОСОБА_7 обнаружили и изъяли -карабин модели -«ТОЗ - 17 », калибра -5,6 мм., заводской номер ствола, затвора -«НОМЕР_3 », который согласно заключения судебно -баллистической экспертизы за № 30 от 14 февраля 2012 года является стандартным огнестрельным оружием -одноствольным нарезным охотничьим магазинным карабином, который пригоден для производства выстрелов спортивно -охотничьими патронами калибра -5,6 мм., изготовлен заводским способом СССР с последующей доработкой конструкции -самодельно установленного оптического прицела ( »).

В судебном заседании, после оглашения прокурором обвинительного заключения и разъяснения подсудимым его сущности все подсудимые виновными себя признали полностью и пояснили при этом:

- ОСОБА_4, что в один из дней, августа месяца 2011 года, в вечернее время, точной даты он не помнит, его забрал ОСОБА_5, который приехал на автомобиле « Жигули »и поехали забирать ОСОБА_7 Водителем автомобиля был мужчина с которым он ранее знаком не был и тогда видел его в первые. Они забрали ОСОБА_7 в г. Краснограде, и поехали на автомобиле в с. Гадяч Красноградского района. По дороге они не обсуждали как будут совершать кражу коня. В присутствии водителя они данных разговоров не вели. Они приехали в с. Гадяч Красноградского района, где он, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 вышли из автомобиля. Потом водитель автомобиля уехал. Он с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 пошли к домовладения, как со слов ОСОБА_7, где был конь. Они подошли к одному из домовладений. ОСОБА_5 остался возле двора, а он с ОСОБА_7 пошли на территорию домовладения, где заходили с задней части двора. Они подошли к сараю, и ОСОБА_7 открыл входные двери в сарай, и показал ему, где находится конь. Действительно в помещении сарая находился конь. ОСОБА_7 ему сказал бери коня и выводи его. Он подошел к коню и отсоединил цепь, которая крепилась к кормушке сарая, и была обвязана вокруг шеи коня и держа за цепь он вывел коня из сарая. Когда он выводил коня, то ОСОБА_7 стоял возле сарая, где держал двери открытыми. После чего он с ОСОБА_7 вышли со двора с задней части, и пошли по тропинке от дома. Он вел коня. Они пошли по тропинкам, где они шли лесом, посадками. Они вышли на посадку, где находились в пределах с. Натальино Красноградского района в Харьковской области. Они шли долго, но сколько по времени он сказать не может. Потом привязали коня к дереву и ОСОБА_7 кому -то позвонил по мобильному телефону, и говорил, приезжай, мы на месте. На этом разговор был окончен, кому звонил ОСОБА_7 он не знает. Примерно через 30 минут, на скутере на место приехал ранее ему незнакомый мужчина, которого он видел в первые и ранее с ним знаком не был. ОСОБА_7 ходил встречал данного мужчину. Он слышал как ОСОБА_7 обращался по имени к данному мужчине и называл его ОСОБА_8. Потом он увидел, как ОСОБА_8 с ружья, которое было у него с ним, выстрелил в голову коня. После выстрела конь упал и ОСОБА_8 стал разделывать коня. ОСОБА_8 разделывал коня один. Ни он, ни ОСОБА_5, ни ОСОБА_7 коня не разделывали. После чего ОСОБА_8, кому -то позвонил с мобильного телефона и сказал, приезжайте, я Вас встречу. ОСОБА_8 разделал коня, и через какое-то время приехала машина, которую ходил встречать ОСОБА_8, в которой находились мужчина и женщина. С ними общался только ОСОБА_8. С мужчиной и женщиной он ранее знаком не был, и видел их тогда впервые. Как он понял из разговора ОСОБА_8, что он говорил, что они из г.Харькова. Потом он с ОСОБА_5 пошли к остановке «Луговая », расположенная в с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, а ОСОБА_8 и ОСОБА_7 остались возле коня. Они шли долго, а когда пришли на остановку «Луговая», то там уже находились ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Кто-то из них, ОСОБА_7 или ОСОБА_8, он точно не помнит отдал ему деньги за коня, и он их поделил поровну между ими тремя и также часть денег получил и ОСОБА_8. После чего они разошлись по домам. Он получил деньги в сумме около 1200 гривен. Также примерно такие же суммы за коня получили - ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а ОСОБА_8 получил сумму меньше, но какую он не помнит.

25 декабря 2011 года работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области было установлено, что кражу коня в АДРЕСА_8 совершили он, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 В этот же день, 25 декабря 2011 года, он, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, с работниками милиции Красноградского РО, и с двумя понятыми выехали на то место, где убивался и разделывался конь. С использованием видеозаписи, в присутствии двух понятых, и ни кто из участников не был против проведения видеозаписи по очереди он, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 рассказали о происшедшем. Он с ОСОБА_7 рассказали о краже коня, совершенной в с.Гадяч Красноградского района в Харьковской области в августе месяце 2011 года. В ходе осмотра он пояснения давал добровольно. Претензий к работникам милиции он не имеет. Меры физического и психического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялись. На месте происшествия был обнаружен череп коня, и части костей коня, которые были изъяты работниками милиции Красноградского РО для дальнейшего разбирательства. В ходе осмотра места происшествия производилась фото съемка и видео съемка.

Кроме того, 24 декабря 2011 года, примерно в 20 часов, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_7 и стал спрашивать, где он есть, на, что он ему ответил, что он в г. Краснограде. После чего он ему сказал, чтобы он подходил к нему домой, на что он не возражал и согласился. На этом разговор был окончен. Зачем он ему был нужен он ему не говорил. Когда он находился на перекресте ул. Полтавской и АДРЕСА_6 Харьковской области, то он увидел, как ехал автомобиль марки « Жигули »белого цвета, и он увидел, что в автомобиле было двое людей, за рулем автомобиля находился ранее ему знакомый мужчина, которого он знал как ОСОБА_6. На переднем пассажирском сиденье автомобиля сидел ОСОБА_8, которые увидев его посигналили ему, а за автомобилем на бричке, запряженная конем ехал ОСОБА_7 Он его увидел, и сказал ему, чтобы он садился на бричку, что он и сделал. Когда они сел на бричку, то он увидел, что на ней находилось ружье, которое было в чехле, большие кусачки и две палки. Он стал спрашивать у ОСОБА_7, что это за ружье и за кусачки, и зачем они тебе, на что он ответил, что ОСОБА_8 все тебе объяснит. Потом он снова спросил у ОСОБА_7, куда они едут, на что он ему ответил, он все знает, что ты у него спрашиваешь. После чего у ОСОБА_7 он больше ни чего не спрашивал. Они переехали перекресток ул. Полтавской и ул. Украинской г. Краснограда, и поехали по ул. Украинской г. Краснограда, в сторону мясокомбината, а потом повернули на право и поехали вверх. По дороге они два раза выталкивали машину ОСОБА_6, так как она застревала в грязи. Когда они ехали, то они оказались возле фермы. Машину «Жигули »ОСОБА_6 оставил по дороге, так как там, где они ехали была грязь, и на машине проехать было не возможно. Когда ОСОБА_6 оставил машину, то он и ОСОБА_8 сели на бричку и они все вместе поехали. Они заехали на территорию фермы, где ОСОБА_7 остановился возле одного из сараев и ставил коня с бричкой. Когда они ехали по дороге к ферме, то ОСОБА_8 спрыгнул с брички и побежал в сторону территории фермы. Когда они подходили к одному из сараев, то из -за сарая вышел ОСОБА_8, который сказал, что все в порядке, все нормально, на ферме ни кого нет. Потом ОСОБА_7 взял большие кусачки, которые находились на бричке, а ОСОБА_8 винтовку и они все вместе пошли к входу сарая. Они подошли к входу сарая, где ОСОБА_7 перекусил большими кусачками проволоку, на которую были закрыты ворота сарая. После чего были открыты ворота сарая и они все вчетвером зашли в помещение сарая. В помещении сарая горел свет. На данной территории фермы он был впервые. Он не знал, где она находится, и там он был тогда впервые. Когда они были внутри сарая, то ОСОБА_7 стал показывать ОСОБА_8, каких свиней нужно стрелять. Таким образом ОСОБА_7 показал на четырех свиней, где вес их был одинаковый, и ОСОБА_8 с ружья убил четырех свиней. После чего он, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 посвязывали копыта поросятам, чтобы удобно было их нести. Также ОСОБА_8 двух свиней дорезал, где нож доставал из сапога. Потом на две палки, которые находились в бричке, они стали класть поросят и носить на бричку. Таким образом на бричку было положено четыре больших поросят. Их вес был примерно одинаковый. Потом ОСОБА_7 с ОСОБА_6 в четыре мешка положили маленьких четырех поросят. Мешки взяли в сарае. В общем было похищено четыре больших поросенка и четыре маленьких поросенка. Также на территории фермы они взяли четыре тюка сена, чтоб прикрыть поросят на бричке. Когда они доехали до автомобиля, то ОСОБА_6 и ОСОБА_8 встали с брички. ОСОБА_7 положил четыре мешка с маленькими поросятами в багажник автомобиля белого цвета, и после чего ОСОБА_6 с ОСОБА_8 поехали на автомобиле, а он с ОСОБА_7 поехали по месту его жительства. Он спросил у ОСОБА_7, куда они повезли маленьких поросят, на что он ему сказал в Абазовку. Когда они приехали по месту жительства ОСОБА_7, то через некоторое время приехали на автомобиле ОСОБА_8 и ОСОБА_6. Потом ОСОБА_8 стал кому -то звонить, и через некоторое время приехал автомобиль марки «Нива »с прицепом. В автомобиле было два человека, но он их тогда видел впервые и ранее с ними знаком не был. Двое парней зашли во двор. Один парень с бричке выбрал одного поросенка, и они им помогли погрузить его в прицеп автомобиля и они уехали. Потом они разделали двух поросят на части, а третий остался не разделанным. Части свиней были погружены в багажник автомобиля «Жигули »белого цвета, под управлением ОСОБА_6, где потом он с ОСОБА_6 поехали по месту жительства его двоюродного брата ОСОБА_15 и ОСОБА_16 по адресу: АДРЕСА_9 где они вдвоем выгрузил мясо свинины с похищенных поросят, а потом ОСОБА_6 уехал. В багажнике автомобиля ОСОБА_6 оставалось мясо свинины с похищенных поросят. Он оставил по месту жительства ОСОБА_15 и ОСОБА_16 куски мяса свинины. Откуда было мясо свинины он им не говорил. Он им также не говорил, что мясо свинины было с похищенных поросят и что он совершил кражу. Он остался ночевать у них дома. На следующий день, он отнес куски мяса свинины по месту жительства своей родной сестры -ОСОБА_17 по адресу: АДРЕСА_10 и оставил им куски мяса свинины. Им он также не говорил откуда было данное мясо, и о том, что оно было с похищенных поросят. После чего он пошел по месту жительства родителей ОСОБА_18 и ОСОБА_19, которые проживают по адресу: АДРЕСА_3 где также им оставил куски мяса свинины с похищенных поросят. Откуда было мясо он им не говорил.

- ОСОБА_5, что в августе месяце 2011 года, когда он находился по месту своего жительства, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_7 и стал рассказывать, что в АДРЕСА_8, у деда есть конь, т.к. он у него чистил копыта и его можно украсть, на что он не возражал и согласился с ним совершить кражу коня. Также у него есть знакомый ОСОБА_4, который умеет управляться с конем, и ему известны все приемы ухаживания за конями. У ОСОБА_7 Также есть свой конь, и само собой он знает, как ухаживать за коньми. В августе месяце 2011 года, по месту его жительства приехал в гости ОСОБА_4, который на то время проживал в г. Донецке. Он ему рассказал о предложении ОСОБА_7, и ОСОБА_4 не возражал и также согласился на кражу коня. Когда ОСОБА_4 также согласился участвовать в кражи коня, то он созвонился с ОСОБА_7, и сообщил ему об этом. Он также согласился с тем, что с ними в кражи еще будет участвовать ОСОБА_4 Они договорились на определенный день, на вечер, что встретяться и поедут в с. Гадяч, красть коня. Он им сказал, что он договорюсь за автомобиль, на котором они поедут в с. Гадяч. За ранее он договорился со своим знакомым ОСОБА_20 и попросил его, чтобы он отвез его и его еще двух друзей в с. Гадяч Красноградского района, по делам. С какой целью они ехали в с. Гадяч он ОСОБА_20 не говорил, и также не говорил, о том, что они едут в с. Гадяч совершать кражу коня. В один из дней, когда они договорились ехать похищать коня, то ОСОБА_4 пришел по месту его жительства, и они на автомобиле ОСОБА_20, марки -ВАЗ -2104, он, ОСОБА_4 и ОСОБА_20 поехали на г. Красноград Харьковской области совершать кражу коня. Они в г. Краснограде, из дома забрали ОСОБА_7, но он уже точно не помню, поехали в с. Гадяч Красноградского района. По дороге они не обсуждали свои действия по кражи коня. Когда они приехали в с. Гадяч Красногорадского района в Харьковской области, то ОСОБА_20 их высадил на дороге, ведущая в п.г.т. Зачепиловка Харьковской области, а сам развернулся и поехал по месту своего жительства. Он с ОСОБА_20 договорился только, чтобы он их отвез в с. Гадяч. Когда ОСОБА_20 уехал, то они втроем пошли к дому, где люди держали коня. Кто показывал дорогу к дому он не помнит. По дороге к дому они не обсуждали, кто будет выводить коня из двора, и как дальше и действовать. Они знали все втроем, что они идут красть коня. В тех местах он был в первый раз. Когда они шли к дому, то он понял, что ОСОБА_4 был в данных местах, так как он орентировался на местности. Когда они подошли к одному из домов, то они остановились возле одного из домовладений. Со слов ОСОБА_4 он понял, что это тот двор, где хозяева держут коня. Он находились возле калитки, через которую осуществлется вход на территорию домовладения. Потом ОСОБА_4 стал обходить двор, и сказал им, что он пошел за конем. Он с ОСОБА_7 продолжали находиться возле двора. Примерно через 10 минут с задней части двора вышел ОСОБА_4 с конем. Коня ОСОБА_4 держал за веревку, которая была обмотана вокруг шеи коня. После чего они втроем пошли от двора в сторону дороги, по которой они приехали, они перешли данную дорогу, и потом шли по тропинкам, леса, посадок и вышли в пределах с. Натальино Красноградского района в Харьковской области. Они остановились в посадке. Коня ОСОБА_4 привязал к дереву. Потом ОСОБА_7 кому -то позвонил. Примерно через 15 -20 минут, к месту, где они находились, приехал ранее ему незнакомый парень, которого он видел впервые и с ним ранее он знаком не был. Данный парень приехал на скутере. Он увидел, что у парня был чехол к ружьям, и как он понял, что в чехле находилось ружье, или винтовка. Он с ОСОБА_7 стояли немного в стороне, а ОСОБА_4 находился ближе всех к коню. Потом он услышал хлопок, и понял, что это был выстрел. Он понял, что стреляли в коня. Потом парень стал разделывать коня. Он с ОСОБА_7 стояли на каком -то расстоянии от коня. После чего парень, который приехал на скутере, как потом он узнал его как ОСОБА_8, звонил кому -то на мобильный телефон, и примерно через -1 час -1 чачс 30 минут, к месту, где они находились приехал ранее ему незнакомый мужчина, которого он тогда видел впервые, и ранее с ним знаком не был, который приехал на иномарке. В машине мужчина был с женщиной. ОСОБА_4, он и ОСОБА_7 с ними не общались. Как он понял это были покупатели на мясо конины. С данными людьми общался ОСОБА_8. К ним он не подходил. Потом ОСОБА_8 сказал ОСОБА_7, что он его подвезет. Он с ОСОБА_4 пошли пешком, где дошли до остановки «Луговая », расположенная в с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, где уже находились ОСОБА_7 и ОСОБА_8. ОСОБА_8 или ОСОБА_7 отдал деньги ОСОБА_4 за мясо коня, но какую сумму он не знает, после чего ОСОБА_8 уехал, а он остался с ОСОБА_4 и ОСОБА_7 Как сказал ОСОБА_4, что ему нужны деньги, а потом он им их отдаст. Деньги за мясо конины ни он, ни ОСОБА_7 не получили. Потом они разошлись по домам. На сколько ему было известно, что после кражи коня, ОСОБА_4 уехал в г. Донецк, где некоторое время жил у жены. До настоящего времени ОСОБА_4 ему так и не вернул деньги за коня.

- ОСОБА_6 показал, что 24 декабря 2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, он на машине марки -ВАЗ -21013, государственный номер -НОМЕР_1, белого цвета, принадлежащая - ОСОБА_21, которой он имел право управления по доверенности, приехал по месту жительства ОСОБА_7, который стал ему рассказывать, что сейчас еще приедет двое мужчин ОСОБА_4 и ОСОБА_8. Он спросил у ОСОБА_7, куда нужно ехать, на что он ему ответил, что нужно ехать в с. Степное Красноградского района в Харьковской области, там есть ферма, где выращивают свиней, откуда они будут совершать кражу свиней. Он стал говорить ОСОБА_7, что не нужно совершать кражу, на что он ему стал говорить, не переживай, все будет в порядке, т.к. ему нужно будет подъехать в одно место, и стать на машине и в ней находится, и просто ждать остальных. Потом через некоторое время по месту жительства ОСОБА_7 на скутере приехал ранее ему незнакомый парень, которого он видел в первые и ранее с ним знаком не был, и как он узнал, что имя данного парня ОСОБА_8. Он увидел, что у ОСОБА_8 за спиной находился чехол, из -под винтовки. Потом пешком по месту жительства ОСОБА_7 пришел ранее ему незнакомый мужчина - ОСОБА_4. К нему в машину на переднее пассажирское сиденье сел ОСОБА_8, и он с ним поехали. ОСОБА_7 с ОСОБА_4 на коне запряженном бричкой также поехали. Дорогу куда ехать ему показывал ОСОБА_8. По дороге он два раза застревал в грязи, и машину толкали ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_4. В с. Степное Красноградского района в Харьковской области, они приехали примерно в 21 -22 часа, где он оставил машину возле железнодорожного переезда. После чего он, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 на бричке поехали к территории фермы. ОСОБА_8 чехол из - под ружья взял с собой. Когда они заехали на территорию фермы, то они остановились возле одного из сараев. Он увидел, как ОСОБА_7 достал большие кусачки, а ОСОБА_8 из -под чехла достал винтовку. После чего они пошли к сараю. Они подошли к входным дверям сарая со стороны поля и ОСОБА_7 с помощью кусачек перекусил проволоку на которую была закрыта входная дверь в сарай. После чего они все вчетвером зашли в помещение сарая. Свет в сарае горел. ОСОБА_7 показал ОСОБА_8, каких свиней нужно было стрелять. Свиньи находились в станках. ОСОБА_8 стал стрелять в крупных свиней, примерным весом по 100 кг. каждая, и размеры четырех свиней были примерно одинаковые. После выстрелов в свиней, ОСОБА_8 их еще колол ножом. В каких свиней нужно было стрелять показывал ОСОБА_7 После того как свиньи были убиты, то ОСОБА_7 сказал, что нужно связывать ноги свиньям. Он с ОСОБА_4 посвязывали ноги свиньям, а потом погрузили четырех больших свиней на бричку. Свиней клали на две деревянные палки, которые ОСОБА_7 взял по месту своего жительства, и как он ему сказал, тогда у него во дворе, что когда связал ноги поросятам, то их кладешь на палки и тогда легче их нести. Потом ОСОБА_7 взял с брички четыре полимерных мешка, белого цвета, где в каждый из них сложил по одному маленькому поросенку. ОСОБА_7 сказал, что в каждом мешке по одному поросенку. Данные четыре мешка с поросятами ОСОБА_7 положил на бричку, также на бричку сели он, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_4 и поехали. Двери сарая они не закрывали, они остались открытыми. Также на убитых свиней ОСОБА_7 положил солому, закрыл свиней, чтобы их не было видно. Когда они подъехали к его машине, то ОСОБА_7 ему сказал, чтобы он четырех маленьких свиней забирал себе. Он так и сделал. Четыре мешка с поросятами он положил в багажник автомобиля. ОСОБА_8 ему отдал четыре гильзы, и как сказал, чтобы он их выбросил по дороге, т.к. по ним всех могут найти. После чего он сам сел в свой автомобиль и поехал по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5. А четырех убитых свиней они повезли по месту жительства ОСОБА_7 По дороге по месту своего жительства между лесом и с. Абазовка я через окно водительской двери автомобиля выбросил четыре гильзы, где они разлетелись в разные стороны. Он приехал по месту своего жительства, где в летней кухне положил четыре мешка с маленькими свиньями. После чего он поехал по месту жительства ОСОБА_7 Когда он приехал по месту жительства ОСОБА_7, то бричка стояла во дворе, а свиньи еще лежали на бричке. ОСОБА_7 открыл борт и одна свинья упала на землю, а остальных ОСОБА_8 и ОСОБА_4 стянули с брички на землю. Свиней в сарае ножом бил ОСОБА_8. Большие кусачки и две палки ОСОБА_7 забрал с собой. Находясь во дворе у ОСОБА_7, ОСОБА_8 позвонил кому -то на мобильный телефон, и сказал по телефону, давай приезжай и забирай поросят, это все, что он услышал, так как ОСОБА_8, в ходе разговора отдалялся от него. Кому звонил ОСОБА_8 он не знает. Примерно через 10 -15 минут, к дому ОСОБА_7 приехал автомобиль марки «Нива », синего цвета с прицепом. Водитель загнал машину во двор, и ему в прицеп погрузили только одного поросенка. Водителя автомобиля он видел впервые и ранее с ним знаком не был. Как он понял с разговора, что ОСОБА_8 стал водителю говорить, ты ж обещал забрать четырех поросят. После того как мужчина уехал. После этого разговор по мобильному телефону был окончен. О чем конкретно они общались он не знает, он не понял. Как он понял, что мужчина ОСОБА_8 не дал денег, так как он сказал, что отдаст деньги за поросенка, после его реализации. Он стал спрашивать у ОСОБА_8 на счет денег за бензин, на что он ему сказал, что деньги за бензин отдаст позже. После чего ОСОБА_7 стал опаливать поросят, а ОСОБА_8 разделывал поросят. Потом ОСОБА_7 сказал ему, что за то, что он ездил с ними, он ему дал одну голову поросенка, и одну правую заднюю часть поросенка, которые он положил в багажник автомобиля. После чего он поехал по месту своего жительства. Когда он приехал по месту своего жительства, то было примерно 23 часа, 24 декабря 2011 года, то он голову и правую заднюю часть свиньи положил в летней кухне, расположенная по месту моего жительства. Дома родители и жена спали. Родителям и жене он о происшедшем ни чего не рассказывал.

- ОСОБА_8 показал, что рано утром в августе месяце 2011 года, точной даты он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_7, с которым он знаком на протяжении - 4 -5 лет, и спросил у него, сможет ли он зарезать коня, на что он ему сказал, что сможет, и он ему рассказал куда ему нужно было подъехать. Как по мобильному телефону ему объяснил ОСОБА_7, что это место было за с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, и также ему он сказал, что когда он увидит, то он встретит. На этом разговор был окончен. После чего он оделся, взял с собой ружье марки -ТОЗ -66, 12 калибра, ножи, мусат, точила, веревки, тряпки, и после чего на своем скутере поехал на место указанное ОСОБА_7 Его встретил ОСОБА_5. Когда он приехал на место, то он увидел, что там находились ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ранее ему незнакомый мужчина, которого он видел впервые и ранее с ним знаком не был, и которого он впоследствии узнал как ОСОБА_4. Также он увидел коня, ОСОБА_7 ему сказал, что нужно зарезать коня и продать его. Откуда был конь он у них не спрашивал. ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 ему не рассказывали, откуда был конь. Они находились в лесу. Когда он был на месте, то было примерно -05 часов. Он им сказал, что на данном месте он коня резать не будет, так как на земле кустарники, кочки, и он их попросил отвести коня на луг, на ровное место. Пока он собирал ружье, то кто -то из их троих отвел коня на луг, и привязал его к отдельно стоящему дереву. После чего он также пришел на данное место, и с ружья выстрелил коню в область головы. После выстрела конь упал. Затем он с помощью ножа перерезал коню горло. Потом он сразу позвонил на мобильный телефон мяснику по имени ОСОБА_2, как его фамилия и отчество он не знает, и точного адреса, где он проживал он не знает, но где -то г. Харькове, с которым он познакомился в 2010 году, так как он занимался скупкой мяса крупного рогатого скота. По мобильному телефону он ОСОБА_2 сказал, что нужно приехать и забрать мясо конины, и рассказал ему куда нужно приехать, и также он ему сказал, чтобы он проехал с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, в сторону п.г.т. Зачепиловка и там он его встретит. Он не возражал и согласился. На этом разговор был окончен. После чего он стал разделывать коня. Он снял шкуру, и извлек внутренности. Примерно через - 1 час -1 часа 30 минут он вышел на автодорогу -Натальино -п.г.т. Зачепиловка, где встретил ОСОБА_2, который был с женой. Он сел к ним в автомобиль, и они поехали к месту, где он разделывал коня. Они подъехали. ОСОБА_23 разделал коня на части, потом они на его электронных весах кантер взвесили части мяса конина, где общий вес примерно составил -150 кг. Потом он погрузил мясо конины в багажник автомобиля, отдал деньги за мясо, и уехал. Ему ОСОБА_23 дал за мясо конины -около 3000 гривен. Мясо конины продавал он. После чего он на своем скутере с ОСОБА_7 поехали с места. ОСОБА_5 с ОСОБА_4 пошли раньше пешком. Они встретились на автобусной остановке «Луговая », расположенная в пределах с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, расположенная на обочине автодороги -Харьков -Симферополь -Алушта -Ялта, где он отдал ОСОБА_7 деньги за мясо конины, а после чего он отдал их ОСОБА_4, и после чего он уехал.

24 декабря 2011 года, он находился на АДРЕСА_6 Харьковской области, где собирался отстреливать бродячих собак, но тех собак, которых ему нужно было отстреливать не было. Примерно в 17 часов 30 минут, он направился по месту жительства ОСОБА_7, который проживает по АДРЕСА_6. У него дома уже находился ОСОБА_6, которого он неоднократно видел с ОСОБА_7, когда он еще работал охранником в супермаркете «Посад ». Также возле двора ОСОБА_7 стоял автомобиль белого цвета, марки «Жигули ». Автомобиль был ОСОБА_6. На тот момент ОСОБА_7 во дворе занимался хозяйством. Он поздоровался с ОСОБА_6 и пошел к ОСОБА_7, который ему рассказал, что он собирается ехать на с.Степное Красноградского района, на ферму, резать свиней. Как он понял с рассказа ОСОБА_7, что с ним должен был еще ехать ОСОБА_6 и ОСОБА_4. Он согласился с предложением ОСОБА_7 Он остался по месту жительства ОСОБА_7 Через не которое время по месту жительства ОСОБА_7 пришел ОСОБА_4. После чего он с ОСОБА_6 на его автомобиле, поехали в с. Степное Красноградского района. Винтовку он положил в бричку. ОСОБА_7 с ОСОБА_4 поехали на бричке запряженная конем. По дороге в с. Степное Красноградского района автомобиль ОСОБА_6 застревал, и они его выталкивали. Немного не доезжая до фермы, они с ОСОБА_6 вышли из автомобиля и пересели на бричку, где ехали ОСОБА_7 с ОСОБА_4. На автомобиле дальше ехать было нельзя, так как была грязь. Они заехали на территорию фермы, где остановились возле одного из сараев. После чего он пошел в сторону помещения, где обычно находятся рабочие фермы, но там ни кого не было. На фермы людей не было. После чего он вернулся к входным дверям помещения сарая, где находились свиньи. Ранее он был на данной ферме, так как выполнял работу по обслуживанию свиней по просьбе ОСОБА_13, а также ранее резал свиней по просьбе ОСОБА_13 Когда он подошел к воротам сарая, то они уже были открыты. Данные ворота сарая выходят к полю. Он зашел в помещение сарая. Свет в сарае горел. В сарае находились ОСОБА_6 и ОСОБА_4. После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_6 стали ему показывать в каких свиней ему нужно было стрелять, и он выстрелил в четырех свиней. Потом он дорезал данных свиней. Свиньи были одинакового размера. Потом связывали ноги свиньям веревками, продевали палки между завязанными ногами свиней, и таким образом они погрузили на бричку четырех свиней. Потом ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 взяли четырех маленьких поросят, которые складывали в четыре мешка, а потом их положили на бричку. Притом как ловили маленьких свиней в сарае он не присутствовал. Потом свиньи были накрыты тюками соломой, которые бралась в помещении сарая, где отсутствуют входные двери, имеются стены и крыша. Было взято четыре тюка с соломой. Тюки грузили все. Вес тюка составлял примерно -10 -15 кг. Было взято 4 тюка. После чего они все вчетвером сели на бричку и поехали с территории фермы в сторону, где они оставили автомобиль ОСОБА_6. Они подъехали к автомобилю ОСОБА_6, где четыре мешка с маленькими поросятами были выгружены в багажник автомобиля ОСОБА_6, и после чего он с ОСОБА_6 поехали по месту его жительства в с. Абазовка Зачепиловского района в Харьковской области. В автомобиле он сидел на заднем пассажирском сиденье, а ОСОБА_6 был за рулем автомобиля. Винтовку он оставил на бричке ОСОБА_7 Когда они приехали по месту жительства ОСОБА_6, то он выгрузил из багажника автомобиля четыре мешка с поросятами, и после чего в автомобиль сел ОСОБА_6 за руль, а на переднее пассажирское сиденье села женщина, но видела ли она его он не знает. После чего они поехали по месту жительства ОСОБА_7 Когда они приехали по месту жительства ОСОБА_7, то ОСОБА_4 и ОСОБА_7 были уже там. Потом он позвонил мяснику ОСОБА_23, жителю с. Песчанка Красноградского района в Харьковской области, и предложил ему купить мясо свинины. Он не возражал и согласился, и он ему рассказал, куда нужно подъехать, и через некоторое время он подъехал к дому ОСОБА_7 Он приехал на автомобиле марки «Нива », зеленного цвета с прицепом. ОСОБА_23 заехал прицепом во двор, где выбрал одного поросенка, которого погрузили на прицеп, и после чего он уехал. За поросенка он сказал рассчитается на следующий день после его продажи. Поросенок был не разделанный. Поросенок не взвешивался. Они определи вес поросенка -100 кг. Он ему не говорил о том, что он был краденный, и он об этом не знал. Он также с ОСОБА_23 договорился о покупке второго поросенка, но как он ему сказал, что не успеет сразу двоих разделать, а сказал, что если они разделают еще одного поросенка, то он утром, на следующий день приедет и его заберет. Двое поросят были разделаны на четыре части на четверых. ОСОБА_6 на своем автомобиле отвез части мяса ОСОБА_4, и самого ОСОБА_4. Потом ОСОБА_6 вернулся, забрал свои части свинины, и также уехал. После чего он также забрал свои части мяса и на скутере поехал по месту жительства своих родителей, по НОМЕР_2 адресу: АДРЕСА_2, где оставил по месту их него жительства мясо свинины, при этом он им не рассказывал о том, что куски мяса свинины были с похищенных поросят, и также не говорил, что я совершил кражу свиней. Оставив мясо свинины по месту жительства родителей он уехал на скутере по месту своего жительства. Жены и детей дома не было. Жене он не говорил где он был, и также не говорил, что он совершил кражу свиней. Утром, 25 декабря 2011 года, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_23 и он с ним поехали по месту жительства ОСОБА_7, где забрали второго поросенка, и он уехал, а он пошел по делам.

- ОСОБА_7 по существу показал, что в 2011 году, точно какого числа и месяца он не помнит, вечером, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и спросил у него, где он находится, на что он сказал, что он дома. Потом он спросил у него, чем он занимается, на, что он ответил, что находится дома и ни чем не занимается. После чего он попросил его выйти на остановку, расположенная на против мельницы на перекрестке ул. Полтавской и ул. Украинской в г. Краснограде Харьковской области. Как ему сказал ОСОБА_5 нужно поговорить, но о чем, он ему не говорил. Он оделся и вышел из дома и направился к остановке. Когда он шел к остановке, то он увидел, как возле остановке стоял автомобиль марки -ВАЗ -2104, государственные номера он не помнит, и также не помнит какого цвета был автомобиль. Он подошел к автомобилю, где также находились ОСОБА_5 и ОСОБА_4 Его ОСОБА_4 попросил сесть в автомобиль и как он сказал, поедем покатаемся. Он спросил у ОСОБА_4, куда они будут ехать, на что он ему ответил, поедем покатаемся. Он сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля. Они доехали до перекрестка улиц с. Натальино Красноградского района и свернули на право и поехали по дороге в сторону п.г.т. Зачепиловка Харьковской области. По дороге ОСОБА_4 стал говорить, что сидеть дома, нужно деньги зарабатывать. Он спросил у него, на, что он намекает, на, что он ему сказал, что ты сам догадываешься, и он понял, что они едут чтобы украсть коня. Также он ему стал говорить, что он только -что освободился из мест лишения свободы, и ему нужны деньги. Он ему сказал, что он во двор не полезет, и красть коня не будет. На, что ему ОСОБА_4 сказал, что он сам выведет коня. До с. Гадяч Красноградского района дорогу показывал ОСОБА_4, а когда они въехали в с. Гадяч, то ОСОБА_4 стал говорить водителю, нужно поворачивать здесь, и как он понял с разговора, что ОСОБА_4 уже приезжал к дому, где находился конь и просматривал местность. Когда они подъехали к одному из домов, то ОСОБА_4 спросил у него, этот ли дом, на что он ему ответил, да этот. Потом он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вышли из машины, а ОСОБА_20 уехал. После чего он, ОСОБА_5, ОСОБА_4 пошли в направлении дома семьи ОСОБА_9. Они подошли к воротам. Он остановился возле ворот с ОСОБА_5, а ОСОБА_4 зашел во двор. Примерно через 10-20 минут, ОСОБА_4 шел с конем, которого вел за веревку. ОСОБА_4 шел спереди, а конь шел сзади его. ОСОБА_4 позвал их. Они подошли к ОСОБА_4 После чего они пошли в сторону пруда, расположенный в с. Гадяч, где шли лесом, и вышли за с. Мартыновка Красноградского района. По дороге ОСОБА_4 говорил, что он обещал своей жене приехать с деньгами в г. Донецк, а им сказал, что приедет с г. Донецка и рассчитается с ними. Они дошли до с. Натальино Красноградского района, где остановились. ОСОБА_4 привязал лошадь к дереву, березе. Потом ОСОБА_4 позвонил кому -то на мобильный телефон, но как он понял, ни кто не взял трубку. ОСОБА_4 говорил, надо разделать коня и продать его и при этом переживал, так как у него это не получалось. Потом он сказал ОСОБА_4, есть человек, который может убить коня и разделать его. ОСОБА_4 согласился, и как он сказал, ему нужны деньги. После чего он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_8, с которым он знаком давно, и предложил ему приехать в с. Натальино Красноградского района, где нужно убить коня и разделать его. ОСОБА_8 согласился. Через некоторое время ОСОБА_8 приехал на скутере в указанное место, и у него с собой было охотничье ружье. Потом ОСОБА_8 сказал, что нужно укоротить длину веревки, которой конь был привязан к дереву. ОСОБА_4 перевязал коня. Он с ОСОБА_5 отошли от данного места на некоторое расстояние, а ОСОБА_8 остался с ОСОБА_4 Потом ОСОБА_8 с ружья выстрелил в голову коня один раз и с помощью ножа стал разделывать коня, где отделял шкуру от мяса. Когда ОСОБА_8 разделывал коня, то он позвонил кому -то на мобильный телефон, и сказал, что примерно через 1 час -1 час 30 минут приедет клиент за мясом, и также ОСОБА_8 сказал, что за мясом приедет его знакомый, из г. Харькова, который занимается куплей, продажей мяса. Примерно через 1 час 30 минут -2 часа, ОСОБА_8 пошел в сторону дороги -Натальино -Мартыновка, а они втроем остались возле коня. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, в котором находились ОСОБА_8 и ранее не знакомый мужчина, которого он видел в первые. Данный мужчина с помощью ножа, ножовки и топора стал разделывать коня. Потом мужчина с ОСОБА_8 взвесили на электронных весах привезенных мужчиной тушу коня, и погрузили его в машину мужчины. Машина была без прицепа. Потом ОСОБА_8 получил деньги за коня, но сколько точно он не знает. Потом мужчина уехал. После чего он с ОСОБА_8 на его скутере поехали на автобусную остановку «Луговая », расположенная по автодороге Харьков -Симферополь -Алушта -Ялта, расположенная в пределах с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, где стали ожидать ОСОБА_5 и ОСОБА_4. ОСОБА_8 хотел отдать деньги ему, но он ему сказал, что отдай их лучше ОСОБА_4 Потом через некоторое время к ним подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_5. ОСОБА_8 отдал деньги ОСОБА_4, но какую сумму он не знает. После чего он поехал по месту своего жительства. ОСОБА_4 ему и ОСОБА_5 обещал, что он примерно через 4 -7 дней отдаст всем деньги, но он им так ни чего и не отдал.

24 декабря 2011 года, примерно в 16 часов, по месту его жительства собрались ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_4 ОСОБА_6 к его дому приехал на своем автомобиле марки -ВАЗ -21013, на скутере приехал ОСОБА_8, а пешком пришел ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего ОСОБА_8 сел в машину к ОСОБА_6, а он с ОСОБА_4 на бричке, поехали на с. Степное Краснограского района, с целью кражи маленьких поросят с фермы. У него есть свой конь, и бричка. По дороге в с. Степное, ОСОБА_6 застревал два раза, и машину вытаскивала лошадь. Машину ОСОБА_6 оставил возле железнодорожного моста в с. Степное Красноградского района. Потом ОСОБА_6 с ОСОБА_8 пересели на бричку и они вчетвером поехали на территорию фермы. Они заехали на территорию фермы, где остановились возле сарая. Все встали с брички и ОСОБА_8 обошел территорию фермы, чтобы убедится, что на территории фермы нет сторожа. Потом ОСОБА_8 вернулся, и он, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 пошли к сараю. Он оставался возле коня. Он увидел, как они зашли за сарай, со стороны поля. Данный сарай имел, стены, крышу, окна и входные двери. В том месте, где он находился, то ему их видно не было. Потом он услышал выстрелы в помещении сарая. Кто стрелял, он не знал. Он не видел когда и кто брал винтовку или ружье. После этого он сразу пошел к сараю. Он увидел, что входные двери сарая, со стороны поля открыты. Он зашел в помещение сарая, и увидел, что ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 ходят в станку среди свиней, и показывали ОСОБА_8, каких свиней нужно было убивать. В сарае горел свет. Двое свиней, взрослых уже лежали в проходе сарая убитые, и ноги были связанные. Он им сказал, что Вы делаете. Потом он вышел из сарая, и услышал еще два выстрела, и снова вернулся в сарай. Он им снова сказал, хватит им свиней, им это достаточно. Поросят больших носили все вместе. Также он в сарае, нашел четыре полимерных мешка, в которые поместил в каждый мешок по одному поросенку. Он вынес данные четыре мешка с поросятами, и подойдя к ОСОБА_6 спросил у него, есть ли у него дома место, где можно будет оставить четырех поросят, на что он ему сказал, у него есть место и на 30 штук поросят. ОСОБА_6 согласился отвести поросят по месту своего жительства. После чего они положили четыре мешка с поросятами на бричку, сели все вместе на бричку и поехали по месту его жительства. Когда они доехали до автомобиля ОСОБА_6, то он переложил себе в багажник автомобиля четыре мешка с поросятами, а потом ОСОБА_6 с ОСОБА_8 поехали по месту жительства ОСОБА_6, а он с ОСОБА_4 на бричке поехали по месту его жительства. Поросят они предварительно накрыли соломой, чтобы их не было видно. Они приехали по месту его жительства. Примерно через -10 -15 минут по месту его жительства приехал на машине ОСОБА_6 и ОСОБА_8 Они зашли во двор. После чего выгрузили двоих поросят на землю, где одного опаливали газовой горелкой, а потом разделали его. Второго поросенка приехал и забрал мужчина на автомобиле марки «Нива »с прицепом. С водителем он ранее знаком не был, и видел его впервые. С данным мужчиной за продажу мяса договаривался ОСОБА_8, так как когда он приехал из с. Абазовка, то он сказал, что он договорился за продажу свиньи. Данный мужчина купил целого не разделанного поросенка. Остальных поросят они опалили, и разделали двоих поросят на четыре части, а четвертого поросенка, они опалили, но не разрубывали. Каждому получилось по половины туши поросенка. ОСОБА_6 отвез ОСОБА_4 его половину поросенка. ОСОБА_8 положил половину поросенка в мешок, и повез его на скутере. Он свою половину поросенка повесил в сарае по месту своего жительства.

Кроме полного признания вины подсудимыми в инкриминируемых им преступлениях при обстоятельствах изложенных выше, их вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, поскольку их виновность также объективно подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, а также иными собранными и исследованными доказательствами по делу.

Потерпевший ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что его сын ОСОБА_25 летом 2011г. приобрел ему коня -6 летнего, рыжей масти которого он поставил себе в сарай, а 03.08.2011 года когда он зашел в сарай, то обнаружил пропажу своего коня.

Свидетель ОСОБА_26 также показал, что 03 августа 2011 года он узнал от своего дедушки, что у него из сарая был похищен конь. Конь был рыжей расцветки, весом 360 кг. Возраст коня составлял -6 лет. Похищенный конь принадлежал его бабушки и дедушки.

В соответствии с показаниями свидетеля ОСОБА_27 24 декабря 2011 года, он с 07 часов до 15 часов находился на территории фермы, где занимался работой. После чего он ушел по месту своего жительства. Дома он находился до 06 часов 30 минут -25 декабря 2011 года. Когда он пришел на ферму утром 25.12.2011г., он осмотрел визуально, территорию фермы, но ни чего подозрительного он не увидел. После чего он сразу пошел в помещение сарая, где находятся свиньи. Он сразу открыл первые входные двери сарая, которые выходят в центр фермы. Они были закрыты на навесной замок и он поврежден не был. Двери также повреждены не были. Когда он открыл данные двери, то он увидел, что вторые двери сарая, которые выходят на поле открыты. Были открыты деревянные двери и металлическая решетка. Он сразу через сарай пошел к входным дверям сарая, которые выходят на поле. Когда он шел по проходу сарая, то он увидел, что в одном станке не хватало маленьких свиней, а также обратил внимание, что не хватало в станке больших свиней. Двери данных станков были закрыты. Когда он вышел через вторые входные двери, то он увидел, что возле деревянных дверей, на земле лежали перекушенные металлический крючок и проволока. Также возле вторых входных дверей на снегу он увидел одно пятно бурого цвета схожее на кровь, размерами примерно -5 на 7 см. Также на снегу возле входной двери были следы обуви. Больше ни чего подозрительного он не увидел. Он понял, что была совершена кража свиней. После чего он сразу позвонил в милицию, а потом о происшедшем сообщил ОСОБА_13 Затем он находился на месте происшествия до приезда работников милиции. Он был опрошен. В ходе кражи было похищено следующее имущество: 4 свиньи по 100 кг.; 4 свиньи по 25 кг.; 1 свинья -10 кг., так как она была больная.

Показаниями свидетеля ОСОБА_28 о том, что 24 декабря 2011 года, он с 07 часов до 15 часов, вместе с ОСОБА_27 были на территории свинофермы, где занимались работой. После чего он и ОСОБА_27 ушли по домам. После этого он находился дома, и на территорию фермы не приходил. 25 декабря 2011 года, утром, примерно в 07 часов, он от ОСОБА_27 узнал, что с сарая фермы были похищены свиньи. После чего он оделся, и пошел на территорию свинофермы. Когда он пришел на территорию свинофермы, то там уже находились работники милиции Красноградского РО. Он увидел, что возле вторых входных дверей сарая на снегу было пятно бурого цвета схожее на кровь, размерами примерно - 5 на 7 см., а также вокруг данного пятна были небольшие пятна схожие на кровь. Также на снегу возле входной двери сарая были следы обуви. Больше ни чего подозрительного он не увидел. Он понял, что была совершена кража свиней. Он был опрошен работниками милиции. Когда работники милиции уехали, то он с ОСОБА_27 разобрались и определили, что в ходе кражи было похищено следующее имущество: 4 свиньи по 100 кг.; 4 свиньи по 25 кг.; 1 свинья -10 кг., так как она была больная. Было похищено -9 свиней.

В соответствии с показаниями свидетеля ОСОБА_13 25 декабря 2011 года, утром, ему на мобильный телефон позвонили и сообщили, что была совершена кража свиней с сарая с территории фермы. 26 декабря 2011 года, он приехал в г. Красноград, в Красноградский РО, так ему звонили работники милиции Красноградского РО, и просили его приехать, чтобы вернуть ему мясо свинины с похищенных поросят, которое было изъято, так как он является директором ООО «Сельскохозяйственное предприятие Степное». В Красноградском РО ГУМВД Украины в Харьковской области ему работниками милиции было возвращено мясо свинины общим весом -106 кг. 520 грамм, и 3 головы с поросят общим весом -19 кг. 300 грамм. Также на ферму были возвращены -4 маленьких поросенка. Также, 26 декабря 2011 года, он заезжал на территорию фермы, где общался с ОСОБА_27, который ему рассказал, что в ходе кражи было похищено следующее имущество: 4 свиньи по 100 кг.; 4 свиньи по 25 кг.; 1 свинья -10 кг., так как она была больная.

Свидетель ОСОБА_20 показал, что в один из летних месяцев, он точно не помнит в какой, также не помнит, какого числа, в 2011 году, в вечернее время, он не помнит как у него произошел разговор с ОСОБА_5, в котором последний попросил его и его знакомых отвести в АДРЕСА_8. Зачем ему и его знакомым нужно было в с. Гадяч Красноградского района он у него не спрашивал, а тот и не рассказывал. Он не возражал и согласился отвести его и его знакомых в с. Гадяч Красноградского района. За проезд с ОСОБА_5 он ни чего не брал, так как в летний период он помогал ему косить траву. В тот же день, когда он попросил его отвести его и его знакомых в с. Гадяч Красноградского района, он с ОСОБА_5 сели в его автомобиль, к ним еще сел ранее ему незнакомый мужчина, которого он тогда видел впервые, и узнал которого в последствии как ОСОБА_4, а по дороге, они на «низовке »в г. Краснограде Харьковской области забрали еще ОСОБА_27, с которым он ранее был знаком, и он их троих повез в АДРЕСА_8. У них он не спрашивал зачем им нужно было в с. Гадяч. Они ему также не рассказывали куда и зачем они едут. По дороге они не обсуждали зачем они едут в с. Гадяч и с какой целью. Они поехали по автодороги Натальино -п.г.т. Зачепиловка. Они приехали в с. Гадяч Красноградского района, где он высадил их на обочине дороги, а потом он уехал. Он сразу поехал по месту своего жительства, где находился дома.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_29 и ОСОБА_30, которые являются отцом и матерью подсудимого ОСОБА_6, они подтвердили факт того, что утром 25 декабря 2011 года, когда они проснулись то в летней кухне увидели два куска задней части свиньи и голову. Откуда было данное мясо они не знали. После этого 25 декабря 2011 года, примерно в обеденное время по месту их жительства приехали работники милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и с ними находился ОСОБА_6. Также с работниками милиции находились двое понятых. Работники милиции им рассказали, что в ночь с 24 декабря 2011 года на 25 декабря 2011 года с территории фермы расположенная в с. Степное Краснограского района в Харьковской области была совершена кража свиней, и ОСОБА_6 участвовал в совершении кражи. Также работники милиции спросили разрешение на проведения осмотра по месту их жительства с целью установления похищенного мяса и поросят, никто против этого не возражал, в связи с чем были написаны расписки о разрешении на проведение осмотра по месту их жительства. В ходе осмотра работниками милиции была обнаружена голова свиньи, два куска задней части свиньи, и четыре мешка с маленькими поросятами. Все обнаруженное было изъято в Красноградский РО. Также был изъят автомобиль марки -ВАЗ -21013, государственный номер -НОМЕР_1, как они понял, на котором ОСОБА_6 перевозил похищенное имущество.

В соответствии с показаниями свидетеля ОСОБА_31 24 декабря 2011 года, примерно в 22 - 23 часа, ее муж приехал домой. Он на машине заехал во двор. Когда она увидела, что муж приехал домой, то она вышла на улицу и сказал, что ему нужно съездить в г. Красноград. Она ему сказала, что она хочет поехать с ним и пошла одеваться, что муж делал на улице она не видела. Когда она села в автомобиль, то был слышен несильный запах поросят. После чего они поехали в г. Красноград Харьковской области, где приехали по месту жительства семьи ОСОБА_7. Она вышла из машина и пошла сразу во двор. Муж оставался находится в машине, где он курил сигарету. Когда она зашла во двор, то она сразу пошла в летнюю кухню, так как там горел свет, где находилась жена ОСОБА_7 Двор у семьи ОСОБА_7 большой, и кто еще находился во дворе она не видела. Когда она была в летней кухне, то туда зашли дети ОСОБА_7, и она с ними пошла в дом, где потом находилась все время, и на улицу не выходила. Потом через некоторое время в дом зашел муж и позвал ее и сказал ей, что нужно ехать. Она тогда попрощалась, вышла на улицу и с мужем пошли в автомобиль, и после чего уехали по месту их него жительства. Когда они приехали по месту их него жительства, то муж заехал во двор. Потом муж попросил ее ему помочь выложить из багажника предметы. Муж открыл багажник автомобиля, и дал ей какой -то пакет, и что в нем находилось она не знала, видно не было. В пакет она не заглядывала. Пакет для нее был тяжелый. Она положила пакет в летнюю кухню, расположенная на территории домовладения. Потом муж ей сказал, чтобы она шла в дом. От вещей мужа был слышен небольшой запах поросят.

Свидетели ОСОБА_18 и ОСОБА_19 показали, что 25 декабря 2011 года, утром, по месту его жительства их сына ОСОБА_4 принес куски мяса свинины, но откуда они были он не говорил. В этот же день, 25 декабря 2011 года принесенные куски мяса свинины были изъяты работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, и как пояснял в ходе осмотра ОСОБА_4, что это мясо свинины с похищенных поросят.

Свидетели ОСОБА_17 и ОСОБА_32 показали, что 25 декабря 2011 года, примерно в 08 часов, когда они были дома по адресу АДРЕСА_1, то пришел ОСОБА_4, который принес с собой мясо свинины, сало свинины и косточки. Он сказал, что принес данное мясо свинины в виде гостинца, откуда было данное мясо свинины он не говорил, а они у него и не спрашивала. В этот же день, 25 декабря 2011 года, в вечернее время, по месту их жительства пришли ОСОБА_4, работники милиции и двое понятых, от которых они узнали, что ОСОБА_4 участвовал в совершении кражи свиней, чего сам ОСОБА_4 не рицал и подтвердил данный факт. После дачи разрешения на проведение осмотра их домовладения, принесенные ОСОБА_4 куски мяса свинины были изъяты работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, и как пояснял в ходе осмотра ОСОБА_4, что это мясо свинины с похищенных поросят.

Свидетель ОСОБА_33 показал, что 25 декабря 2011 года, в вечернее время, когда он находился по месту жительства бабушки и дедушки, то по месту их жительства пришли его дядя ОСОБА_4, работники милиции и двое понятых. С согласия бабушки и дедушки работники милиции провели осмотр по месту жительства бабушки и дедушки, где в холодильнике обнаружили мясо свинины. Как он понял со слов ОСОБА_4, что данное мясо своим родителям принес он, и оно с похищенных им поросят. Как он понял с объяснений ОСОБА_4 работникам милиции, что он совершил кражу свиней. Он домой не пошел, а остался ночевать по месту жительства бабушки и дедушки. Потом в последствии от мамы он узнал, что ОСОБА_4 также приносил по месту его жительства мясо свинины, и которое было изъято работниками милиции. Он не присутствовал дома, когда ОСОБА_4 приносил мясо свинины по месту его жительства, и также не присутствовал, когда его работники милиции изымали. Также он не был по месту жительства бабушки и дедушки, когда ОСОБА_4 приносил мясо свинины.

Свидетель ОСОБА_16 показала, что 25 декабря 2011 года, примерно в 00 часов 15 минут, ей на мой мобильный телефон позвонил ОСОБА_4, который сказал ей, что он режет поросенка, а потом спросил у нее, нужно ли ей мясо свинины, на что она ему ответила, что нужно. После чего в этот же день, 25 декабря 2011 года, примерно в 01 час 20 минут, по месту его жительства приехал ОСОБА_4 и с ним находился ранее ей незнакомый мужчина, которого она видела в первые и ранее с ним знакома не была, они вдвое в коридор дома на стол положили куски мяса свинины. После чего данный мужчина уехал на автомобили, так как слышала звук отъезжающего автомобиля. ОСОБА_4 остался ночевать по месту их жительства. Утром, 25 декабря 2011 года, по просьбе ОСОБА_4, она дала ему свой велосипед и как он сказал, что он отвезет мясо свинины своей сестре ОСОБА_17 и при этом взял с собой мясо свинины. Потом через некоторое время ОСОБА_4 вернулся, где оставил по месту его жительства его велосипед, взял еще куски мяса свинины, и ушел, как он сказал, что он пошел по месту жительства своих родителей. Также ОСОБА_4 оставил ей куски мяса свинины, и как он сказал будет мясо на «Новый год ».

В этот же день, 25 декабря 2011 года, в вечернее время, по месту их жительства приехали работники милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и с ними находился ОСОБА_4, работники милиции спросили у нее, приносил ли по месту его жительства ОСОБА_4 мясо свинины, она ответила, что да. После чего принесенные ОСОБА_4 куски мяса свинины были изъяты работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. В ходе осмотра производилась фото съемка и видео съемка, во время чего ОСОБА_4 рассказал о совершенной кражи поросят. В ходе осмотра ОСОБА_4 пояснения давал добровольно. Претензий к работникам милиции не предъявлял. Со стороны работников милиции к ОСОБА_4 меры физического и психического воздействия не применялись.

Аналогичные показания дал и свидетель ОСОБА_15

В соответствии с показаниями свидетеля ОСОБА_34 25 декабря 2011 года, в вечернее время, по месту её жительства приехали работники милиции Красноградского РО, с которыми находился ее сын ОСОБА_8 Также находились две женщины - понятые. Работники милиции стали спрашивать у нее разрешение на проведение осмотра по месту ее жительства с целью установления мяса свинины с похищенных поросят, на что на не возражала и согласилась. После чего она написала работникам милиции расписку, в которой указала, что она не против того, чтобы работники милиции провели осмотр по месту ее жительства. После чего работники милиции провели осмотр по месту ее жительства. От сына она узнала, что он причастен к совершению кражи свиней.

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_23 24 декабря 2011 года, примерно в 22 часа, когда он находился по месту своего жительства, то ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_8, и предложил купить свинью. Он ему сказал, что сразу согласиться он не может, так как ему нужно посмотреть на поросенка. Он согласился, и назвал адрес, куда ему нужно было подъехать, и также он ему объяснил, что за кафе «Калиба », расположенная на перекрестке ул. Полтавской и ул. Украинской в г. Краснограде Харьковской области. Он оделся, подсоединил прицеп к автомобилю марки «Нива », зеленного цвета и поехал по адресу, который ему назвал ОСОБА_8 Когда он приехал, то он остановился возле двора. Он вышел из автомобиля, и ему на встречу вышел ОСОБА_8 Он прошел с ним во двор. Он увидел, что во дворе находилось еще трое мужчин, во дворе находилась бричка, на которой лежали трое свиней, и одна свинья лежала на земле. Он ему сказал, выбирай себе любую свинью. Он стал спрашивать у него откуда свиньи, на что он ему ответил, что они бегали возле какого -то болота, и он их пострелял. Он стал спрашивать у него, не краденные ли свиньи, на что он ему ответил, что нет. Он ему поверил, так как знал его как нормального, порядочного человека. Он на тот момент, не думал, что свиньи краденые, так как он знал, что ОСОБА_8 работает ветеринарным врачом, ходит по людям, лечит животных, и люди его за это благодарят. Он выбрал одну свинью, которая лежала в бричке, которую и погрузили в прицеп. Также он сказал ОСОБА_8, что деньги за поросенка он отдаст позже, после его реализации. Его это устроило. С тремя мужчинами, которые еще находились во дворе он лично знаком не был, и видел их тогда впервые, и с ними не общался. Он только общался с ОСОБА_8 Когда он взял поросенка, то он поехал по месту своего жительства, где опалил поросенка, и разделал его. 25 декабря 2011 года, утром, примерно в 05 часов, он на рынке, на железнодорожном вокзале в г. Краснограде Харьковской области оптом продал все мясо поросенка. Потом в этот же день, 25 декабря 2011 года, примерно в 06 часов, он точно не помнит, он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_8 и сказал ему, что он может купить еще одного поросенка, на что он не возражал и согласился. Он ему сказал, чтобы он приехал на 3 -й Микрорайон г. Краснограда, и забрал его. Он согласился. Он забрал на 3 -м Микрорайоне г. Краснограда ОСОБА_8, и после этого он с ним поехали на тот же адрес, где во дворе на балке, висел разделанный поросенок. Они его погрузили в багажник автомобиля, и он поехал на рынок, расположенный на железнодорожном вокзале г. Краснограда, где также продал мясо данного поросенка. О том, что поросята были краденные он не знал, и ему сам ОСОБА_8 об этом ни чего не сказал. Он действительно не знал, что свиньи были краденные. Он продал мясо свинины с двух поросят на 3000 грн. Они взвешивали разделанного второго поросенка, где его вес составил -90 кг. У поросенка отсутствовали внутренности и голова. По размерам поросят можно было сказать, что их вес был одинаковый. А когда он покупал первого поросенка, то они его не взвешивали, а определились, что его вес составляет -100 кг.

В соответствии с показаниями свидетеля ОСОБА_35 25 декабря 2011 года, она была приглашена работниками милиции Красноградкого РО ГУМВД Украины в Харьковской области в качестве понятой. Также вторым понятым была приглашена ранее ей знакомая девушка -ОСОБА_36 В этот же день, 25 декабря 2011 года, она, ОСОБА_36, с работниками милиции поехали по месту жительства гражданина - ОСОБА_6, проживающий по адресу: АДРЕСА_5 где в ходе осмотра территории домовладения были обнаружены куски мяса свинины, одна голова поросенка, четыре маленьких поросенка, автомобиль марки -ВАЗ -21013, государственный номер -НОМЕР_1, белого цвета, где в багажнике автомобиля были следы пятен бурого цвета схожие на кровь. Присутствовавший в ходе осмотра места происшествия - ОСОБА_6 пояснил, что он, 24 декабря 2011 года, с иными лицами, ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 совершили кражу свиней с сарая с территории фермы в с. Степное Красноградского района в Харьковской области, а также пояснил, что на автомобиле перевозились похищенные поросята, и мясо свинины. В ходе осмотра производилась фото -съемка и видео съемка, от которой участники были не против. В ходе осмотра ОСОБА_6 пояснения работникам милиции давал добровольно. Претензий к работникам милиции ОСОБА_6 не предъявлял. Со стороны работников милиции к ОСОБА_6 меры физического и психического воздействия не применялись. В ходе осмотра были изъяты куски мяса свинины, одна голова поросенка, четыре маленьких поросенка и автомобиль.

После чего, в этот же день, 25 декабря 2011 года, она, ОСОБА_36, с работниками милиции, поехали по месту жительства - ОСОБА_7, по адресу: АДРЕСА_6, где в ходе осмотра территории домовладении были обнаружены: куски мяса свинины, две головы поросят, винтовка, большие кусачки, две деревянные палки, бричка. Как пояснил в ходе осмотра места происшествия - ОСОБА_7, что он, 24 декабря 2011 года, с иными лицами, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_8, с сарая с территория фермы в с. Степное Красноградского района в Харьковской области совершили кражу свиней. На двух палках переносили поросят, большими кусачками перекусывалась проволока на воротах сарая, на бричке перевозились похищенные поросята, с винтовки ОСОБА_8 убивал свиней. С места осмотра места происшествия были изъяты куски мяса свинины, две головы свиней, две деревянные палки, большие кусачки, винтовка. В ходе осмотра производилась фото -съемка и видео съемка от которых участники были не против. В ходе осмотра ОСОБА_7 пояснения работникам милиции давал добровольно. Претензий к работникам милиции ОСОБА_7 не предъявлял. Со стороны работников милиции к ОСОБА_7 меры физического и психического воздействия не применялись.

После этого, 25 декабря 2011 года, она, ОСОБА_36, с работниками милиции поехали на луг расположенный в пределах с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, где с участием ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 был проведен осмотр места происшествия, где в указанном ими месте были обнаружены скелет головы коня, копыта, которые были изъяты работниками милиции. В ходе осмотра места происшествия ОСОБА_7 и ОСОБА_4 рассказали о совершенной кражи коня с АДРЕСА_8, и также пояснили, что с ними совершал кражу коня ОСОБА_5. ОСОБА_8 пояснил, что он застрелил коня, где выстрелил ему в голову, а потом разделывал его. Потом как пояснили в ходе осмотра места происшествия, что похищенный конь был убит, разделан и продан. В ходе осмотра производилась фото -съемка и видео съемка, от которых участники были не против. В ходе осмотра места происшествия ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 пояснения в ходе осмотра давали добровольно. Претензий к работникам милиции не предъявляли. Со стороны работников милиции к ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 меры физического и психического воздействия не применялись.

После чего, в этот же день, 25 декабря 2011 года, она, ОСОБА_36, с работниками милиции поехали по месту жительства гражданки - ОСОБА_16, по адресу: АДРЕСА_9 где работниками милиции в ходе осмотра были обнаружены и изъяты куски мяса свинины, и присутствовавший в ходе осмотра места происшествия - ОСОБА_4 пояснил, что обнаруженные куски мяса свинины принес он, и это мясо свинины с похищенных поросят, и свиньи были похищены -24 декабря 2011 года, с сарая с территории фермы в с. Степное Красноградского района в Харьковской области, и похищения свиней совершал он, совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8. В ходе осмотра ОСОБА_4 пояснения давал добровольно. Претензий к работникам милиции не предъявлял. Со стороны работников милиции к ОСОБА_4 меры физического и психического воздействия не применялись. В ходе осмотра производилась фото -съемка и видео съемка, от которой участники были не против. В ходе осмотра работниками милиции были изъяты куски мяса свинины.

Потом в этот же день, 25 декабря 2011 года, она, ОСОБА_36, с работниками милиции поехали по месту жительства гражданки - ОСОБА_17, по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области, где работниками милиции в ходе осмотра были обнаружены и изъяты куски мяса свинины, и присутствовавший в ходе осмотра места происшествия - ОСОБА_4 пояснил, что обнаруженные куски мяса свинины принес он, и это мясо свинины с похищенных поросят, и свиньи были похищены -24 декабря 2011 года, с сарая с территории фермы в с. Степное Красноградского района в Харьковской области, и похищения свиней совершал он, совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8. В ходе осмотра ОСОБА_4 пояснения давал добровольно. Претензий к работникам милиции не предъявлял. Со стороны работников милиции к ОСОБА_4 меры физического и психического воздействия не применялись. В ходе осмотра производилась видео съемка, от которой участники были не против. В ходе осмотра работниками милиции были изъяты куски мяса свинины.

После чего, в этот же день, 25 декабря 2011 года, она, ОСОБА_36, с работниками милиции поехали по месту жительства родителей - ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_3 где работниками милиции в ходе осмотра были обнаружены и изъяты куски мяса свинины, и присутствовавший в ходе осмотра места происшествия - ОСОБА_4 пояснил, что обнаруженные куски мяса свинины принес он, и это мясо свинины с похищенных поросят, и свиньи были похищены -24 декабря 2011 года, с сарая с территории фермы в с. Степное Красноградского района в Харьковской области, и похищения свиней совершал он, совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_8. В ходе осмотра ОСОБА_4 пояснения давал добровольно. Претензий к работникам милиции не предъявлял. Со стороны работников милиции к ОСОБА_4 меры физического и психического воздействия не применялись. В ходе осмотра производилась видео съемка, от которой участники были не против. В ходе осмотра работниками милиции были изъяты куски мяса свинины.

После чего, в этот же день, 25 декабря 2011 года, она, ОСОБА_36, с работниками милиции поехали по месту жительства родителей ОСОБА_8, по адресу: АДРЕСА_2 Харьковской области, где работниками милиции в ходе осмотра были обнаружены и изъяты куски мяса свинины и ружье, и присутствовавший в ходе осмотра места происшествия ОСОБА_8 пояснил, что обнаруженные куски мяса свинины принес он, и это мясо свинины с похищенных поросят, и свиньи были похищены - 24 декабря 2011 года, с сарая с территории фермы в с. Степное Красноградского района в Харьковской области, и похищения свиней совершал он, совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_4. В ходе осмотра ОСОБА_8 пояснения давал добровольно. Претензий к работникам милиции не предъявлял. Со стороны работников милиции к ОСОБА_8 меры физического и психического воздействия не применялись. В ходе осмотра производилась фото -съемка и видео съемка, от которой участники были не против. В ходе осмотра работниками милиции были изъяты куски мяса свинины и ружье.

Свидетель ОСОБА_36 -вторая понятая дала аналогичные показания свидетелю ОСОБА_35

Во время оглашения показаний вышеуказанных свидетелей все подсудимые -ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 были полностью с ними согласны, не отрицали и не оспаривали тех обстоятельств, которые поясняли свидетели, поясняя при этом, что все показания свидетелей соответствуют действительности.

Кроме признательных показаний самих подсудимых во время досудебного следствия и судебного разбирательства, показаний потерпевшего и свидетельских показаний, виновность ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых им преступлений также подтверждается и иными собранными и исследованными доказательствами в ходе данного судебного разбирательства:

- протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2011 года, где в ходе осмотра сарая, расположенный по месту жительства семьи ОСОБА_26 по адресу: АДРЕСА_8 отсутствовал конь. Составлена фото -таблица(л.д. 4-11 - 1 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, в ходе которого работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, на лугу в пределах с. Натальино Красноградского района в Харьковской области, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 указали на то место, где разделывался конь, и где были обнаружены: конский череп, челюсть и копыто. В ходе осмотра применялась видеозапись. Составлена фото -таблица(л.д. 52-57 -1 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, в ходе которого было установлено, что был поврежден крючок на воротах сарая, расположенный на территории -ООО «Сельскохозяйственного предприятия Степное », расположенное по адресу: Харьковская область Красноградский район с. Степное, и также установлено, что из сарая были похищены четыре больших свиньи по 100 кг. каждая и четыре свиньи по 25 кг. каждая. Составлена фото -таблица(л.д. 75-81 -1 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, где в ходе осмотра работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_6, по адресу: АДРЕСА_5, обнаружили и изъяли четыре поросенка весом по 25 кг. каждый, куски мяса свинины, автомобиль марки -ВАЗ -21013, государственный номер -НОМЕР_1. В ходе осмотра производилась видеосъемка. Составлена фото -таблица(л.д. 91-95 -1 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, где в ходе осмотра работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_6, обнаружили и изъяли две деревянные палки, большие кусачки, винтовку, бричку, коня и куски мяса свинины. В ходе осмотра производилась видеосъемка. Составлена фото -таблица(л.д. 97-109 -1 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, где в ходе осмотра работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_16, по адресу: АДРЕСА_9 были обнаружены куски мяса свинины, и как пояснил ОСОБА_4, что мясо принес он, и оно с похищенных поросят. В ходе осмотра производилась видеосъемка. Составлена фото - таблица(л.д. 114-116 - 1 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, где в ходе осмотра работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_17, по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области, были обнаружены куски мяса свинины, и как пояснил ОСОБА_4, что мясо принес он и оно с похищенных поросят. В ходе осмотра производилась видеосъемка(л.д.119-120-1т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, где в ходе осмотра работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_19, по адресу: АДРЕСА_3 были обнаружены куски мяса свинины, и как пояснил ОСОБА_4, что мясо принес он, и оно с похищенных поросят. В ходе осмотра производилась видеосъемка(л.д.123-124 - 1т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, где в ходе осмотра работниками милиции Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_34, по адресу: АДРЕСА_2 Харьковской области, были обнаружены куски мяса свинины и ружье, и как пояснил ОСОБА_8, что мясо принес он, и оно с похищенных поросят, и ружье принадлежит ему. В ходе осмотра производилась видеосъемка. Составлена фото -таблица(л.д. 126-129 -1 т.);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 от 14.03.2012г., в ходе которого он рассказал о совершенном преступлении. В ходе воспроизведения применялась видеозапись(л.д. 146-149 -3 т.);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 от 14.03.2012г., в ходе которого он рассказал о совершенных преступлениях. В ходе воспроизведения применялась видеозапись(л.д. 152-156 -3 т.);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_7 от 14.03.2012г., в ходе которого он рассказал о совершенных преступлениях. В ходе воспроизведения применялась видеозапись(л.д. 159-164 -3 т.);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 от 15.03.2012г., в ходе которого он рассказал о совершенном преступлении. В ходе воспроизведения применялась видеозапись(л.д. 167-170 -3 т.);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8 от 16.03.2012г., в ходе которого он рассказал о совершенных преступлениях. В ходе воспроизведения применялась видеозапись. Составлена фото -таблица(л.д. 197-202 -3 т.);

При этом во время проведения данного следственного действия каждый из подсудимых ориентируясь на месте, подробно указывали и рассказывали на обстоятельства совершенных преступлений.

При выполнении указанного следственного действия были соблюдены положения ст.194 УПК Украины и от участников воспроизведения никаких замечаний либо возражений не поступало, в том числе от самих подсудимых о чем они засвидетельствовали, подписав данный протокол. В ходе данного следственного действия каждый из подсудимых подробно рассказывал о процессе совершаемых преступлений и роли каждого их них. Также в судебном заседании все подсудимые пояснили, что при воспроизведении они самостоятельно и подробно без какого-либо воздействия на них со стороны сотрудников милиции рассказывали и показывали о событиях совершенных ими краж;

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, в ходе которого были осмотрены: конский череп, челюсть и копыто, и признание их в качестве вещественных доказательств(л.д. 52-57 -1 т., 159 -4 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, в ходе которого были осмотрены две части металлического крючка и признание их в качестве вещественных доказательств(л.д. 75-81 -1 т., 161 -4 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, где в ходе осмотра были осмотрены четыре поросенка весом по 25 кг. каждые и признание их в качестве вещественных доказательств(л.д.91-95-1т., 163-4т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки -ВАЗ -21013, государственный номер -НОМЕР_1 и признание его в качестве вещественного доказательства(л.д. 91-95 -1 т., 164 -4 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, в ходе которого были осмотрены две деревянные палки, большие кусачки, бричка, конь и признание их в качестве вещественных доказательств(л.д. 97-109 -1 т., 165,166-167 -4 т.);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2011 года, в ходе которого были осмотрены -106 кг. 520 грамм мяса свинины, и три головы свиней общим весом -19 кг. 300 грамм и признание их в качестве вещественных доказательств(л.д. 179-180 -1 т., 169 -4 т.);

- заключением судебно -криминалистической экспертизы за № 17 от 18 марта 2012 года, согласно которой установлено, что на поверхности фрагментов металлических прутов, имеются следы перекуса пригодные для установления групповой принадлежности, и данные следы перекуса могли быть образованы кусачками изъятыми у гражданина ОСОБА_7(л.д. 237-245 -3 т.);

- заключением специалиста -товароведа за № 24 от 07 марта 2012 года, согласно которого стоимость -1 кг. живого веса свиньи составила -19 грн., а стоимость -1 кг. живого веса коня составила -17,50 грн.(л.д. 48 -3 т.);

- справкой стоимости, согласно которой стоимость - 1 полимерного мешка на 24 декабря 2011 года составила -1,50 грн.(л.д. 206 -3 т.);

- справкой стоимости, согласно которой стоимость -1 центнера соломы на 24 декабря 2011 года составила -50,93 грн.(л.д. 78- 4 т.);

- оригиналом разрешения за № НОМЕР_4, оформленное на ОСОБА_8, на карабин -модели -«ТОЗ -17 », калибра -5,6 мм., заводской номер ствола, затвора -«НОМЕР_3 »и признание его в качестве вещественного доказательства(л.д. 174-176 -4 т.);

- протоколом осмотра предметов, карабина, модели -«ТОЗ -17 », калибра -5,6 мм., заводской номер ствола, затвора -«Т 4107 »и признание карабина в качестве вещественного доказательства(л.д. 183-184 -3 т.);

- заключением судебно -баллистической экспертизы за № 30 от 14 февраля 2012 года, согласно которой карабин модели -«ТОЗ -17 », калибра -5,6 мм., заводской номер ствола, затвора -«НОМЕР_3 », является стандартным огнестрельным оружием -одноствольным нарезным охотничьим магазинным карабином, который пригоден для производства выстрелов спортивно -охотничьими патронами калибра -5,6 мм., изготовлен заводским способом СССР с последующей доработкой конструкции -самодельно установленного оптического прицела AMO»(л.д. 224-228 -2 т.).

При этом, суд, анализируя показания всех подсудимых, считает, что к показаниям подсудимого ОСОБА_4, в той части, что полученные за реализацию мяса коня, похищенного у ОСОБА_26, деньги были распределены в равных частях между ним, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и меньшая часть бала передана ОСОБА_8, необходимо относится критически. Так как во время всего досудебного следствия, так же и в судебном заседании ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 категорически отрицали получение денег за похищенного коня, поясняя при этом, что ОСОБА_4 в тот день деньги все забрал себе, пообещав, что отдаст их через несколько дней, после приезда из г.Донецка, однако так и не отдал. В судебном заседании ОСОБА_4 пояснил, что действительно деньги за проданное мясо коня были переданы именно ему, однако в судебном заседании он так и не смог пояснить какая была там сумма денег, какими купюрами они были и какую часть получил каждый из них. Пояснив при этом только то, что вся сумма делилась примерно на «глаз»не по сумме, а примерно по количеству купюр. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что все деньги за реализацию мяса коня остались у ОСОБА_4.

Кроме того, данный факт никаким образом не влияет на квалификацию действий подсудимых, поскольку кража считается оконченной с того момента, когда лицо реально могло распоряжаться похищенным имуществом.

Также никаким образом не влияет на квалификацию действий всех подсудимых тот факт, где именно находился подсудимый ОСОБА_7 во время совершения кражи коня у ОСОБА_26, во дворе возле сарая, откуда похищался конь либо возле забора не входя в сам двор, поскольку согласно материалам дела и пояснениям самих подсудимых в судебном заседании, когда они все вместе - ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ехали в с.Гадяч, то знали, что туда они едут именно с целью кражи коня, т.е. у них у всех был единый преступный умысел направленный на кражу с проникновением, а при таких обстоятельствах кто именно выполнял какую роль, значения для квалификации не имеет.

Таким образом, разногласия подсудимых в этой части, значения для правильности квалификации их действий не имеет.

При таких обстоятельствах и на основании анализа собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности, суд считает, что виновность ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых им преступлений доказана полностью и суд квалифицирует их действия:

- эпизод от 02.08.2011г.(кража коня у ОСОБА_26):

- ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- ОСОБА_7 по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенная по предварительному сговору группой лиц;

- эпизод от 24.12.2011г.(кража свиней с ООО «СП Степное»:

- ОСОБА_4 и ОСОБА_7 по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц,

- ОСОБА_6 и ОСОБА_8 по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц;

-ОСОБА_8 по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимым, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимых установлено, что:

- ОСОБА_7 на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, женат, имеет на иждивении одного своего малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_21 и двоих несовершеннолетних детей жены от первого брака, ІНФОРМАЦІЯ_23 и ІНФОРМАЦІЯ_22, которые также проживают совместно с ним, является участником боевых действий в республике Афганистан, страдает рядом тяжких заболеваний в связи с чем нуждается в постоянном лечении;

- ОСОБА_8 на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, по месту бывшей работы характеризуется исключительно положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_24 и ІНФОРМАЦІЯ_21;

- ОСОБА_4 на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, в том числе за корыстные тяжкие преступления;

- ОСОБА_5 на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим;

- ОСОБА_6 на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_7 в ходе судебного следствия не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_7 является полное признание вины, активное содействие раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 являются рецидив преступлений, совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_4 являются чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_8 в ходе судебного следствия не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_8 являются чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_5 является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_5 являются чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_6 является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_6 являются чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных каждым из них преступлений, данные о личности каждого подсудимого, наличие либо отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в зависимости от их наличия либо отсутствия, частичное погашения ущерба потерпевшему ОСОБА_26, и считает, что наказание ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которое необходимо и достаточно для их исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции закона ч.3 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы, а ОСОБА_8, также по ч.1 ст.263 УК Украины, также в виде лишения свободы.

В связи с тем, что согласно материалов дела ОСОБА_5 ранее осуждался приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 28.11.2011 года по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины на 1 год, а настоящее преступление он совершил до постановления вышеуказанного приговора, то при определении окончательного ему наказания необходимо применить положение ч.4 ст.70 УК Украины, при этом окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ОСОБА_8 совершил несколько преступлений, то при назначении ему окончательного наказания, суд считает необходимым применить положение ч.1 ст.70 УК Украины, применив при этом принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, учитывая данные о личности, а также иные обстоятельства, изложенные выше, суд считает возможным освободить ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если они в течение установленного судом испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Относительно гражданского иска заявленного потерпевшим ОСОБА_9, то суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению.

Так, потерпевший подал в суд уточненный иск о взыскании с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 материального ущерба в сумме 8500 гривен.

В судебном заседании подсудимые иск признали полностью, однако во время судебного следствия по делу подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_7 частично погасили ущерб по 1000грн. каждый, что подтверждается квитанциями о денежных переводах и не отрицается самим потерпевшим. Исходя из изложенного, суд считает, что с подсудимых необходимо взыскать материальный ущерб в сумме 6500грн.

Относительно гражданского иска ООО «Сельскохозяйственного предприятия Степное », то данный иск в связи с неявкой в судебное заседание гражданского истца, суд оставляет без рассмотрения, что не лишает его права обратится с таким иском в порядке гражданского судопроизводства.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_4 необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

Судебные издержки за проведение трассологической экспертизы от 18.03.2012г. №17 в сумме 317,90грн., необходимо взыскать с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 и ОСОБА_8

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы от 14.02.2012г. №30 в сумме 1139,68грн., необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_8

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы от 15.02.2012г. №31 в сумме 1139,68грн., необходимо отнести за счет государства, поскольку исследование охотничьего гладкоствольного ружья 12 калибра ТОЗ-66, изъятого у ОСОБА_8, находится за рамками предъявленного ему обвинения.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание виде 4(четырех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в условиях СИЗО №27 г.Харькова, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18 июня 2012 года.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_6 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_7 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание;

- по ч.3 ст.185 УК Украины -3(три) года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.263 УК Украины -2(два) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_8 наказание в виде 3(трёх) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_8 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70, 72 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красноградского районного суда от 28.11.2011 года по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, и окончательно назначить наказание в виде 4(четырех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 3(три) года, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_9 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_9 6500(шесть тысяч пятьсот) гривен материального ущерба солидарно. В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Гражданский иск ООО «Сельскохозяйственного предприятия Степное», оставить без рассмотрения, что не лишает права гражданского истца обратится с таким иском в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 судебные издержки за проведение трассологической экспертизы от 18.03.2012г. №17 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011 в сумме 317,90грн.

Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы от 14.02.2012г. №30 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011 в сумме 1139,68грн.,

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы №31 15.02.2012г. в сумме 1139,68грн. -отнести за счет государства.

Вещественные доказательства:

- ружьё -12 калибра, модели ТОЗ-66, заводской номер «НОМЕР_5», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области -вернуть его владельцу ОСОБА_8;

- оригиналы документов на ружьё -12 калибра, модели ТОЗ-66, заводской номер «НОМЕР_5», находящиеся в материалах дела вернуть ОСОБА_8;

- карабин модели -«ТОЗ - 17 », калибра -5,6 мм., заводской номер ствола, затвора -«НОМЕР_3»с самодельно установленным оптическим прицелом AMO», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить;

- оригиналы документов на карабин модели - «ТОЗ - 17 », калибра -5,6 мм., заводской номер ствола, затвора -«НОМЕР_3»с самодельно установленным оптическим прицелом AMO», находящиеся в материалах дела оставить хранить при уголовном деле;

- конский череп, челюсть, копыто, два металлический крючка, две деревянные палки, большие кусачки с красными ручками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить;

- автомобиль марки ВАЗ-21013, гос.номер НОМЕР_1, изъятый у ОСОБА_6 и возвращенный ему под сохранную расписку вернуть ОСОБА_6;

- коня и бричку изъятые у ОСОБА_7 и возвращенный ему под сохранную расписку вернуть ОСОБА_7;

- куски мяса и сала свинины общим весом 106кг. 520гр. и три головы свиней общим весом 19кг. 300гр., считать возвращенными ООО «Сельскохозяйственного предприятия Степное»;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24826243 ?

Документ № 24826243 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24826243 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24826243 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24826243, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 24826243, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24826243 відноситься до справи № 2021/1411/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/1411/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24826239
Наступний документ : 24826251