Рішення № 24825324, 21.06.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

ОСОБА_1 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області м.Хмільник Віницької обл вул.Кутузова,128 < Апеляційний суд >

Справа № 227/1855/12

Провадження №2/227/841/12

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.06.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю представника позивача Сікорської Л. В., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Хмільник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 63 728 грн. 13 коп.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 11 жовтня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1019/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1, кредитні кошти у розмірі 15 861 дол. США. з розрахунку 10,5 % річних на строк з 11 жовтня 2007 року по 10 жовтня 2014 року. Мета кредитування -придбання автомобіля.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору не виконує належним чином, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі шляхом надсилання вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору. Через невиконання відповідачем зобов'язань, утворилась заборгованість у розмірі 63 728 грн. 13 коп., з яких 62 783 грн. 74 коп. сума заборгованості за кредитом, 944 грн. 39 коп. -сума заборгованості за відсотками, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що відповідач, хоча і сплачував кредитну заборгованість, однак робив це нерегулярно та не в повній мірі, через що утворилась заборгованість.

Відповідач позов визнав, пояснив, що неналежним чином виконував свої зобов'язання через нестабільну економічну ситуацію, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

11 жовтня 2007 року між відповідачем та ТОВ «Український промисловий банк»було укладено кредитний договір № 1019/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 15 861 дол. США грн. з розрахунку 10, 5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11 жовтня 2007 року по 10 жовтня 2014 року. Мета кредитування -придбання автомобіля (а. с. 5-11).

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1. якого в порядку та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та договорами (а. с. 20-27).

Відповідач свої кредитні зобов'язання виконував неналежним чином, в результаті чого утворилась кредитна заборгованість в сумі 63 728 грн. 13 коп. (а. с. 16).

Відповідач повідомлявся банком про необхідність погасити кредитну заборгованість, однак, відповідач ніяких дій по виконанню взятого на себе зобов'язання не здійснив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач визнав позов, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, позивач довів, що відповідачем було порушено свої кредитні зобов'язання перед позивачем.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 174, 213 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій обл. 22 грудня 2000 р., на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 1019/ФКВ-07 в сумі 63 728 (шістдесят три тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 13 (тринадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій обл. 22 грудня 2000 р., на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму судового збору у розмірі 637 (шістсот тридцять сім) грн. 28 (двадцять вісім) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: О. Ю. Гончарук-Аліфанова