ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"11" червня 2012 р. Справа № 4/049-12
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг", м.Київ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Боярка
про стягнення 45 188, 37 грн.
за участю представників сторін:
позивач -не з'явився;
відповідач -не з'явився;
встановив:
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45 188, 37 грн. заборгованості, яка складається з 41141,45 грн. заборгованості за договором №795 від 12.10.2005р., 3353,16 грн. пені, 287, 99 грн. інфляційних втрат, 405,77 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2012р.було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.06.2012р.
29.05.2012р. від позивача по справі надійшло клопотання про припинення провадження у справі (вх. номер 8669), яке мотивоване тим, що відповідачем було погашено заборгованість за договором №795 від 12.10.2005р. в розмірі 41141, 45 грн., яка становить суму основного боргу, у зв'язку з чим позивач відмовляється від заявлених позовних в повному обсязі, в тому числі від пені, інфляційних втрат та 3% річних на підставі ст. 78 ГПК України.
Суд, розглянувши подану позивачем заяву, встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд, керуючись п. 4 ст. 78 ГПК України, вирішив прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову та відмова була прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Так, у відповідності до норм п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, сплачена позивачем на підставі платіжного доручення №278 від 14.05.2012р. сума судового збору в розмірі 1609,50 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" (03028, м. Київ, пр-т Науки, 41, оф.442, код ЄДРПОУ 31745725) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Щоткін О.В.
Судове рішення № 24823688, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/049-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: