Ухвала суду № 24823681, 18.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18.06.12 Справа № 20/2б.

За заявою

кредитора - Комунального підприємства «Рахівтеплокомуненерго», м. Рахів Закарпатської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист»,

м. Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Т. С. Кірпа

представники сторін не з'явилися;

ліквідатор Леонченко Д.С.,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго", м. Рахів Закарпатської області, 10.01.2009 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 222 000 грн. у встановлений чинним законодавством України строк.

Ухвалою суду від 02.02.2009. по справі №20/2б судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, строком на 6 місяців, до 02.08.2009., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Леонченка Д.С., на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарською суду від 03.08.2009. №20/2б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Леонченка Дмитра Сергійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 18.08.2008, мешкає за адресою: м. Зимогір`я Слов`яносербського району АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріали справи свідчать, що 24.03.2010 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" від 13.03.2010 № 01/10-1/3087 на ухвалу господарського суду від 15.02.2010 №20/2б.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупинив провадження у справі до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

Як свідчать матеріали справи, 30.08.2010 справа № 20/81б за супровідним листом №20/81б від 19.08.2010 надійшла до господарського суду Луганської області.

На адресу господарського суду надійшла касаційна скарга від 13.07.2010 вих. №01/10-1/3961, кредитора, ПАТ "ПроКредит Банк", м. Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.06.2010 у справі №20/2б.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі №20/2б до вирішення її Вищим господарським судом України.

24.09.2010 справа № 20/2б за супровідним листом №20/2б від 18.08.2010 надійшла до господарського суду Луганської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновив провадження у справі №20/2б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, ухвалою від 27.09.2010 №20/2б та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 03.05.2012 № 20/2б суд продовжив термін повноважень ліквідатора, ТОВ «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, Леонченка Д.С. до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла скарга від 26.04.2012 №01/10-1/8076 кредитора, ПАТ «ПроКредит Банк», м. Київ, в якій останній просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Леонченка Д.С. у якості ліквідатора ТОВ «Лист»та призначити нового ліквідатора банкрута.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора можуть бути оскарженні до господарського суду кредитором банкрута.

За таких обставин, суд призначив розгляд згаданої скарги у засіданні суду та зобов'язав ліквідатора Леонченка Д.С. у термін до 18.06.2012 надати суду пояснення та відзив на скаргу ПАТ «ПроКредит Банк», м. Київ, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування; копію акту перевірки діяльності арбітражного керуючого Леонченка Д.С. від 09.04.2012 №18 Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; та комітет кредиторів у термін до 18.06.2012 на засіданні комітету розглянути питання діяльності арбітражного керуючого Леонченка Д.С. по виконанню повноважень ліквідатора банкрута, протокол з зазначеного питання надати суду; надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист»..

Матеріали справи свідчать, що станом на день розгляду справи ліквідатором та комітетом кредиторів вимоги ухвали від 06.06.2012 №20/2б не виконані, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від 18.06.2012 б/н ліквідатора Леонченка Д.С. про зупинення провадження у справі №20/2б про банкрутство ТОВ «Лист», у зв'язку з тим, що останнім подана касаційна скарга від 18.06.2012 №1/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2011 №20/2б.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи ліквідатора Леонченка Д.С., суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами, що розглядається іншим судом.

Тобто, господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

- призначення господарським судом судової експертизи;

- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Матеріали справи свідчать, що доказів, в розумінні ст.ст. 32-34 Господарського-процесуального кодексу України, які б стали підставою для зупинення провадження у справі, заявником до матеріалів справи не надано (Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011 № 20/89б).

Таким чином, за станом на 18.06.2012 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №20/2б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, у зв'язку з чим суд відхиляє клопотання ліквідатора Леонченка Д.С. від 18.06.б/н за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 7, 22, 24, п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 41, 77, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Леонченка Д.С. від 18.06.2012 б/н про зупинення провадження у справі №20/2б про банкрутство ТОВ «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 31563143, відхилити.

2. Відкласти розгляд скарги на 25.06.2012 на 11 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

3. Зобов'язати ліквідатора Леонченка Д.С. у термін до 02.08.2012 надати суду пояснення та відзив на скаргу ПАТ «ПроКредит Банк», м. Київ, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування; копію акту перевірки діяльності арбітражного керуючого Леонченка Д.С. від 09.04.2012 №18 Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

4. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 02.08.2012 на засіданні комітету розглянути питання діяльності арбітражного керуючого Леонченка Д.С. по виконанню повноважень ліквідатора банкрута, протокол з зазначеного питання надати суду; надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист».

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі, боржнику, ліквідатору Леонченку Д.С., Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа