ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 9/293 08.06.12
За позовом ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Лелека-колор"
про стягнення 65 923,60 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лелека-колор" про стягнення 65 923, 60 грн., з яких 50 000,00 грн. вартість частки майна товариства, 13 341, 46 грн. - вартість неповерненої частки статутного капіталу, 595, 14 грн. три відсотки річних, 1 987, 00 грн. інфляційних збитків, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Також, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову в порядку ст. 66, 67 ГПК України, у відповідності до якого просить суд, накласти арешт на частину нерухомого майна ТОВ "Лелека-Колор":
- майновий комплекс : м. Рівне, вул. Київська, 92;
- нежитлові приміщення 1,2,3,4,5,6,7,8 частини групи приміщень №4, підвалу (в літ А) за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 6.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/293, розгляд справи призначено на 06.10.2011 року, судом частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до ст. 38 ГПК України витребувано у Святошинської районної державної адміністрації (відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лелека-Колор" (код ЄДРПОУ 16474846).
13.09.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Святошинської районної державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи ТОВ "Лелека-Колор".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2011 року відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.10.2011 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду в повному обсязі, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень у справі, витребування доказів по справі, а саме балансу ТОВ "Лелека-Колор" (код ЄДРПОУ 16474846) станом на 01.07.2009р., 01.09.2009р. та 31.12.2009р., декларації про прибуток ТОВ "Лелека-Колор" (код ЄДРПОУ 16474846) з розшифровкою про наявність основних засобів станом на 01.07.2009р., 01.09.2009р. та 31.12.2009р., копії матеріалів справи щодо майнового комплексу за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 92, що належить на праві власності ТОВ "Лелека-Колор" (код ЄДРПОУ 16474846), копії справи щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 6; м. Київ, пр. Перемоги, 125. Цією ж ухвалою у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову - відмовлено з підстав, зазначених в ухвалі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року суд призначив у даній справі комплексну судову фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинив провадження у справі до надання висновків судової експертизи, призначеної у справі. Матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертизи.
23.01.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов висновок судово-економічної експертизи №12690/11-44 від 28.12.2011р., разом з матеріалами справи №9/293, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2012 року було поновлено провадження у справі №9/293, розгляд справи призначено на 21.02.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2012 року розгляд справи відкладено на 15.03.2012 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.
01.03.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про призначення додаткової оціночної експертизи, яке обґрунтовано ненаданням відповіді експертом на перше питання згідно ухвали суду від 25.10.2011р. 07.03.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано письмові пояснення на висновок судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2012 року суд направив матеріали справи № 9/293 до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для подальшого проведення комплексної судової експертизи в частині проведення товарознавчої та будівельно-технічної експертизи.
19.04.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено лист №404278/12/42/4279/12-44 від 17.04.2012р. (зареєстрований за вх. №06-17.2/5711) в якому просить суд погодити термін виконання експертизи понад три місяці, у зв'язку з великою завантаженістю експертної установи. Також, до листа додано клопотання експерта Пасько Р.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому просить надати:
- перелік майна, що належало TOB "Лелека-Колор" станом на 06.07.2009 року;
- матеріали інвентаризаційного справи або технічний паспорт БТІ, складені за станом на 06.07.2009 року, на такі об'єкти нерухомості як майновий комплекс, який розташований за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 92-А; нежитлові приміщення №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 частини групи приміщень №4 підвалу, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, 6;
- правовстановлюючі документи на зазначені об'єкти нерухомості;
- відомості про технічний стан, в якому перебували зазначені об'єкти нерухомості станом на 06.07.2009 рік;
- бухгалтерську звітну документацію TOB "Лелека-Колор" (баланс, звіт про фінансові результати тощо) з відображенням в ній основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних активів та майнових зобов'язань, станом на 06.07.2009 року або на найближчий звітний період.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012 року клопотання експерта Пасько Р.М. задоволено, зобов'язано ТОВ «Лелека-колор», Рівненське міське бюро технічної інвентаризації та КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" надати додаткові матеріали для проведення експертизи.
Листом №06-37.1/2232 від 18.05.2012 року та №06-37.1/2336 від 24.05.2012 року Господарським судом міста Києва направлено на адресу КНДСЕ надіслані Рівненським міським бюро технічної інвентаризації та КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" додаткові матеріали для проведення експертизи.
05.06.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено лист №4278/12-42/4279/12-44 від 01.06.2012р. (зареєстрований за вх. №06-17.2/761) до якого клопотання експертів Корінька М.Д. та Паська Р.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому просить надати:
- перелік майна, що належало TOB "Лелека-Колор" станом на 06.07.2009 року;
- матеріали інвентаризаційного справи або технічний паспорт БТІ, складені за станом на 06.07.2009 року, на такі об'єкти нерухомості як майновий комплекс, який розташований за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 92-А; нежитлові приміщення №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 частини групи приміщень №4 підвалу, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, 6;
- правовстановлюючі документи на зазначені об'єкти нерухомості;
- відомості про технічний стан, в якому перебували зазначені об'єкти нерухомості станом на 06.07.2009 рік;
- первинні та зведені документи бухгалтерського обліку щодо основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних активів та майнових зобов'язань, станом на 06.07.2009 року або на найближчий звітний період (30.06.2009 року);
- бухгалтерську звітну документацію TOB "Лелека-Колор" (баланс, звіт про фінансові результати тощо) з відображенням в ній основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних активів та майнових зобов'язань, станом на 06.07.2009 року або на найближчий звітний період.
Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2012 року зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лелека-колор" та ОСОБА_1 своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи документи, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що для проведення експертизи у даній справі та складання висновку експертизи необхідно надати додаткові документи та матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити подане експертами клопотання.
Крім того, на підставі норм п. 4 ст. 65 ГПК України, суд витребовує зазначені в клопотанні експерта документи від органу технічної інвентаризації майна за місцезнаходженням майна.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лелека-колор" надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи, а саме:
- перелік майна, що належало TOB "Лелека-Колор" станом на 06.07.2009 року;
- матеріали інвентаризаційного справи або технічний паспорт БТІ, складені за станом на 06.07.2009 року, на об'єкти нерухомості: нежитлові приміщення №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 частини групи приміщень №4 підвалу, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, 6;
- правовстановлюючі документи на зазначені об'єкти нерухомості;
- відомості про технічний стан, в якому перебували зазначені об'єкти нерухомості станом на 06.07.2009 рік;
- первинні та зведені документи бухгалтерського обліку щодо основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних активів та майнових зобов'язань, станом на 06.07.2009 року або на найближчий звітний період (30.06.2009 року);
- бухгалтерську звітну документацію TOB "Лелека-Колор" (баланс, звіт про фінансові результати тощо) з відображенням в ній основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних активів та майнових зобов'язань, станом на 06.07.2009 року або на найближчий звітний період.
2. Зобов'язати КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) направити на адресу суду або експертної установи: матеріали інвентаризаційного справи або технічний паспорт БТІ, складені за станом на 06.07.2009 року, на нежитлові приміщення №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 частини групи приміщень №4 підвалу, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, 6.
3. Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 24823458, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/293. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: