Ухвала суду № 24823419, 07.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Справа № 55/418 07.06.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши скаргу

Стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерговектор", м. Київ

на: дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві

Боржник: Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси"

за участю: Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача (Скаржник) - ОСОБА_3.(дов.101125-01 від 25.11.2010р.);

від Відповідача (Боржник) - ОСОБА_2 (дов №б/н від 01.02.2012р.);

від ВДВС -не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерговектор" звернулось до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, в якій просять:

1. Визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві по відмові зверненні стягнення на майно Боржника - Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" шляхом звернення стягнення на кошти на рахунках, відкритих Боржником через свої філії та відокремлені підрозділи, зокрема, на рахунках, відкритих Вінницькою філією Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" (21022, Вінницька обл., м.Вінниця, Замостянський район, вул. Тарногородського, буд. 24., код 01275271; Донецької філією Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" 83986, Донецька область, Ворошиловський район, вул. Артема, буд. 45 код 01241898) зокрема:

Рахунок № 26004301141 МФО 302571 Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Вінниця,

Рахунок № 26009206400200 МФО 351005 відділення Укрсиббанк у м. Вінниця,

Рахунок № 26005179871 МФО 302247 ОД Райфайзен банк АВАЛЬ у м. Вінниця,

Рахунок № 2606037909100 МФО 351005 відділення Укрсиббанк у м. Донецьк, та на майно, що обліковується на балансах зазначених філій;

2. Визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві у вигляді невжиття заходів по зверненню стягнення на майно Боржника - Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" шляхом звернення стягнення на кошти на рахунках, відкритих Боржником через свої філії та відокремлені підрозділи, зокрема, на рахунках, відкритих Вінницькою філією Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" (21022, Вінницька обл., м.Вінниця, Замостянський район, вул. Тарногородського, буд. 24., код 01275271; Донецької філією Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" 83986, Донецька область, Ворошиловський район, вул. Артема, буд. 45 код 01241898) зокрема:

Рахунок № 26004301141 МФО 302571 Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Вінниця,

Рахунок № 26009206400200 МФО 351005 відділення Укрсиббанк у м. Вінниця,

Рахунок № 26005179871 МФО 302247 ОД Райфайзен банк АВАЛЬ у м. Вінниця,

Рахунок № 2606037909100 МФО 351005 відділення Укрсиббанк у м. Донецьк, та на майно, що обліковується на балансах зазначених філій;

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві вжити заходів примусового виконання рішення -звернути стягнення на майно Боржника - Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" шляхом звернення стягнення на кошти на рахунках, відкритих Боржником через свої філії та відокремлені підрозділи, зокрема, на рахунках, відкритих Вінницькою філією Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" (21022, Вінницька обл., м.Вінниця, Замостянський район, вул. Тарногородського, буд. 24., код 01275271; Донецької філією Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" 83986, Донецька область, Ворошиловський район, вул. Артема, буд. 45 код 01241898) та на майно, що обліковується на балансах зазначених філій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2012р. призначенно розгляд скарги за №55/418 на 12.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №55/418 від 12.04.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги відкладено на 17.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №55/418 від 17.05.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги відкладено на 30.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №55/418 від 30.05.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги відкладено на 07.06.2012р. направлено повідомлення органу прокуратури, на підставі ч. 4 ст. 90 Господарсько-процесуального кодексу України, у зв'язку з не виконанням ухвал суду Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

До початку судового засідання 01.06.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від ВДВС надійшли письмові заперечення на скаргу, проте ухвалами 23.03.2012р., 12.04.2012р., 17.05.2012р. та 30.05.2012р. відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві було зобов'язано надати не лише письмові заперечення ай засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 55/418 від 26.07.2011 р. які мають суттєве значення для вирішення заяви по суті та було зобов'язано з'явитись у судове засідання, тобто суд приходить до висновку, що має місце повторне невиконання вимог ухвали суду.

До початку судового засідання 07.06.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача (Скаржника) надійшли додаткові письмові пояснення.

До початку судового засідання 07.06.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача (Боржника) надійшли додаткові письмові пояснення.

В судовому засіданні 07.06.2012р. представник Позивача (Скаржника) надав усні пояснення по суті скарги, просить суд задовольнити скаргу у повному обсязі.

Представник Відповідача (Боржника) надав усні заперечення по суті скарги, просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про винесення окремої ухвали щодо неправомірних дій відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на підставі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне:

У зв'язку із неявкою ВДВС та невиконанням останнім вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 27.06.12 об 11:20, який відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 17.

2. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

3.Повторно зобов'язати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві надати суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 55/418 від 26.07.2011 р.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Ягічева Н.І.