ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.12р. Справа № 30/5005/1685/2012
За позовом приватного підприємства "Компанії "Надежда", смт. Машівка Полтавської
до приватного підприємства "НАФТАТОРГСЕВІС", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 17 304,98 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "НАФТАТОРГСЕВІС" заборгованість в сумі 17 304,98 грн., з них: 12 600 грн. - сума основного боргу, 3 150 грн. - сума штрафу, 529,72 грн. - пеня за порушення терміну взаєморозрахунку, 1 025,26 грн. -30 процентів річних; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2012 року припинено провадження у справі в частині стягнення суми 12 600 грн.; стягнуто з приватного підприємства "НАФТАТОРГСЕВІС" на користь приватного підприємства "Компанія "Надежда" штраф в розмірі 3 150 грн., пеню в розмірі 529,72 грн., 30% річних в розмірі 1 025,26 грн., судовий збір в розмірі 437,60 грн.
При прийнятті рішення, господарським судом, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням приписів п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011, вирішено питання про повернення з державного бюджету України судового збору в розмірі 1 171,90 грн. (пропорційно сумі, по якій припинено провадження у справі), сплаченого згідно платіжного доручення №2391 від 10.02.2012 року.
17.04.2012 року для повернення судового збору з державного бюджету України господарським судом видано довідку №30/5005/16852/2012.
19.06.2012 року від приватного підприємства "Компанія "Надежда" надійшла заява (вих. №1168 від 12.06.2012 року) про видачу копії рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2012 року №30/5005/1685/2012 завіреної гербовою печаткою суду.
Заява мотивована тим, що листом від 31.05.2012 року №02-08/745 Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська залишило без виконання заяву приватного підприємства "Компанія "Надежда" про повернення судового збору згідно довідки господарського суду від 17.04.2012 року №30/5005/1685/2012 з посиланням на те, що повернення судового збору здійснюється на підставі ухвали суду.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 (припинення провадження у справі) (п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011).
На підставі вищевикладеного, судовий збір в розмірі 1 171,90 грн. (пропорційно сумі, по якій припинено провадження у справі), сплачений згідно платіжного доручення №2391 від 10.02.2012 року підлягає поверненню з державного бюджету.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути приватному підприємству "Компанія "Надежда" (юридична адреса: 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130; поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 171,90 грн. (одна тисяча сто сімдесят одна гривня 90 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №2391 від 10.02.2012 року.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 24823153, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/5005/1685/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: