№ 2-2274/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2008 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Корольовій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В :
05.08.2008 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, про стягнення заборгованості по кредитному договору, зазначивши що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1, від 17.01.2007 р. відповідач за справою ОСОБА_1 17.01.2007 р. отримав кредит у розмірі 15000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_2 відкритий Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” згідно договору НОМЕР_1 від 17.01.2007 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2009р.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору НОМЕР_1).
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачів зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 02.07.2008 р. мають заборгованість - 13 920, 32 грн., яка складається с наступного: 11103, 18 грн. - заборгованість за кредитом; 2817, 14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір НОМЕР_1 від 17.01.2007 р. укладений з поручителем - ОСОБА_2, договір НОМЕР_3 від 17.01.2007 р. укладений з поручителем - ОСОБА_3.
Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання залишена без задоволення.
Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні божники.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, заборгованість у розмірі 13 920, 32 грн. за кредитним договором НОМЕР_1 від 17.01.2007 р., а також стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 139, 20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у в повному обсязі та пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у в повному обсязі проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав у в повному обсязі проти задоволення позову не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, до суду надійшло повідомлення від її імені з проханням слухати справу у її відсутність, у зв'язку із поганим станом здоров`я.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно із укладеним договором НОМЕР_1, від 17.01.2007 р. відповідач за справою ОСОБА_1 17.01.2007 р. отримав кредит у розмірі 15000, 00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_2 відкритий Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” згідно договору НОМЕР_1 від 17.01.2007 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2009р.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 02.07.2008 р. мають заборгованість - 13 920, 32 грн., яка складається с наступного: 11103,18 грн. - заборгованість за кредитом; 2817, 14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір НОМЕР_1 від 17.01.2007 р. укладений з поручителем - ОСОБА_2, договір НОМЕР_3 від 17.01.2007 р. укладений з поручителем - ОСОБА_3.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” підлягають задоволенню, а саме підлягає солідарному стягненню з відповідачів заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 17.01.2007р. у розмірі 13920, 32 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 139, 20 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 624, 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що зареєстрована в АДРЕСА_2, ОСОБА_3, що зареєстрований вАДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться у м. Дністровська вул. Набережна Перемоги буд. 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 17.01.2007р. в розмірі 13920, 32 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрована вАДРЕСА_1, ОСОБА_2, що зареєстрована в АДРЕСА_2, ОСОБА_3, що зареєстрований вАДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться у м. Дністровська вул. Набережна Перемоги буд. 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 139, 20 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 2482298, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2274/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: