Постанова № 24822867, 19.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/9750/2012

н/п 3/2018/3634/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Лукянчука А.І., розглянувши матеріал №443/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Березівка Борисівського району Белгородської області, громадянин Російської Федерації, не працює, зареєстрований -АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України, -

встановив:

25 травня 2012 року о 08-15 год. в зону митного контролю «Гоптіввка»в'їхавав томобіль марки «Лада -212140», рн. НОМЕР_1, що прямував з Росії в Україну,під керуванням ОСОБА_1 з пасажирами ОСОБА_4, ОСОБА_3 Для проходження митного посту ОСОБА_1 обрав коридор (смугу) спрощеного митного контролю «зелений коридор». Потім зазначений автомобіль переведений для проведення митного огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення митного огляду в підлокітнику між передніми сидіннями автомобілю в доступному для візуального огляду місці без ознак приховування виявлені полювальні патрони з маркуванням біля капсуля «12»у кількості 3 шт. Таким чином, ОСОБА_1 не заявив митним органам за встановленою формою про наявність незадекларованих предметів та обрав спрощену форму проходження митного контролю, що призвело до порушення ним порядку проходження митного контролю в коридорах спрощеного митного оформлення.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій повністю визнав свою вину у порушенні митних правил, справу просив розглянути за своєю відсутністю.

Представник Харківської обласної митниці ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 339, 340 МК України, просив подання задовольнити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши думку прокурора, з урахуванням положень ст.8 КУпАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 339, 340 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та недекларування товарів

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: поданням (а.с.1-3); протоколом про порушення митних правил № 443/80700/12 від 25.05.2012 (а.с.4); доповідною запискою (а.с.5); письмовими поясненнями (а.с.6,9,11), актом огляду транспортного засобу (а.с.13).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вилучені у ОСОБА_1 патрони полювальні калібру «12»у кількості 3 шт. загальною вартістю 30 грн.; автомобіль марки б/у «Лада 212140», 2011 р. випуску, VIN ХТА НОМЕР_2, ключ з брелоком св-10 Т3, вартістю 80000 грн., які згідно акту передачі зберігаються на складі Харківської обласної митниці, - підлягають поверненню ОСОБА_1

Відповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 02.52 грн. у розрахунку 0,01 євро на добу згідно довідки за 25 доби зберігання вилучених предметів в Харківській обласній митниці.

Керуючись ст.ст. 339, 340 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 (тисяча сімсот) грн.

Вилучені у ОСОБА_1 патрони полювальні калібру «12»у кількості 3 шт. загальною вартістю 30 грн.; автомобіль марки б/у «Лада 212140», 2011 р. випуску, VIN ХТА НОМЕР_2, ключ з брелоком св-10 Т3, вартістю 80000 грн., які зберігаються на складі Харківської обласної митниці, - повернути ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 385 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил у сумі 02 (дві) грн. 52 коп. та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -