Ухвала суду № 24822448, 18.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 7/405 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В. -головуючий Дерепа В.І. Кривда Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Вишневий сад"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 рокуу справі№ 7/405 господарського суду міста Києваза позовомФермерського господарства "Вишневий сад"доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

При цьому, колегія суддів зазначає, що з набранням законної сили ЗУ "Про судовий збір", залишається чинною Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р., згідно положень якої платіжне доручення повинне містити напис кредитної установи про зарахування суми до державного бюджету, скріпленого першим і другим підписами посадових осіб та печаткою відповідної кредитної установи.

Однак, додане заявником платіжне доручення № 131 від 11.05.2012 року про сплату 2738, 50 грн. судового збору такого напису кредитної установи, скріпленого першим і другим підписами посадових осіб та печаткою відповідної кредитної установи, не містить, що суперечить положенням Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р.

Крім того, колегія зауважує, що згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 року, в якому вказані реквізити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", код отримувача -38004897.

Однак, в доданому заявником платіжному дорученні зазначено код отримувача (код за ЄДРПОУ) -26077922, отже, в наданому заявником платіжному дорученні вказані не вірні реквізити рахунку для зарахування судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Вишневий сад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі № 7/405 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді В.Дерепа

Д.Кривда