Рішення № 24816482, 19.06.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1163/2012

Номер провадження 2/2310/292/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Мудрик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" /Далі Страхова компанія/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача 09.02.2009 року в м.Черкаси, позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 10058,00 грн потерпілому у вказаній пригоді ОСОБА_4 за шкоду, заподіяну внаслідок пошкодження автомобіля ВАЗ 211154 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав останньому на праві власності, у зв*язку з чим набуло право вимоги в порядку регресу до винної особи, тобто відповідача у справі.

В судове засідання позивач свого представника не направив, але просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з*явився, про поважність причин неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 27.05.2008р. між Закритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія Княжа», яке відповідно до п. 1.1 Статуту, затвердженого Протоколом Загальних зборів акціонерів № 3-2010 від 22.06.2010р., змінило свою назву на Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», та ОСОБА_4 укладено Комплексний договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) № 06/02-09-08/23 (далі Договір), відповідно до п. 4 якого об'єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України і пов'язані з володінням та/або користуванням, та/або розпорядженням транспортним засобом, визначеним у п. 5 цього Договору, а саме ВАЗ-21154 реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказаний автомобіль належить страхувальнику ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно із п. 13.1 Договору страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

Страховий випадок настав 09.02.2009р. на вул. Смілянській - Ільїна в м. Черкасах, а саме: відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ-21154 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та Деу Нексія реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням відповідача ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ДАІ № 8336398.

ОСОБА_4 на момент ДТП мав право керування належним йому автомобілем ВАЗ-21154, що підтверджується посвідченням водія, виданим на його ім'я.

За наслідками зазначеної вище ДТП Позивачем було складено Страховий акт № 102328003-1 від 19.06.2009р. та на підставі Рахунку-фактури № Ж-0000252 від 11.02.2009р. виплачено страхувальнику ОСОБА_4, страхове відшкодування в розмірі 10 058,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10362 від 17.07.2009р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.05.2009р. у справі № 3-245/09, залишеною без змін постановою апеляційного суду Черкаської області від 24.06.2009р. у справі № 33-333, зазначена вище ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 п. 2.1 та п. 16.1 Правил дорожнього руху, а також визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно із ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до страхової компанії перейшло право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки, винним у вчиненні ДТП, що мала місце 09.02.2009р. на вул. Смілянській - Ільїна в м. Черкасах є відповідач ОСОБА_2, страхова компанія набула право вимоги відшкодування шкоди у розмірі 10 058,00 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов ґрунтується на вимогах закону, у зв*язку з чим він підлягає до повного задоволення.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним у справі судові витрати, тобто 217,60 грн сплачених в рахунок судового збору.

Керуючись ст. ст.. 212-215 ЦПК України,

Суд

ВИРІШИВ:

Позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Валява Городищенського району Черкаської області, жит. АДРЕСА_1., паспорт НОМЕР_7, виданий Жовтневим РУ ГУМВС України в м.Києві 17.06.1999 року, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»( м.Київ, вул..Глибочинська,44 код ЄДРПОУ 24175269, р/р 26500000190598 в АТ «Ерсте Банк»МФО 380009 кошти в сумі 10058,00 грн у відшкодування шкоди в порядку регресу та 214,60 грн у відшкодування судових витрат у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. Л. Свитка