Документ от: 22.05.2012
Справа № 1218/611/2012
Провадження № 2/1218/180/2012
УХВАЛА
про відкриття проваждення у справі
22 травня 2012 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В., розглянувши справу за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду 03.05.2012 року із вищевказаним позовом. У зв`язку з наведеними у документі мотивами просив задовольнити позов.
21.05.2012 року судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви немає.
Керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
2. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області за адресою: кв. Миру, буд. 38, смт. Новоайдар, Луганської області на 10-50 год. 28.05. 2012 року.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
5. Зобов`язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті; до початку розгляду справи повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Мальченко
Судове рішення № 24816384, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1218/611/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: