Документ от: 22.05.2012
Справа № 1218/611/2012
Провадження № 2/1218/180/2012
УХВАЛА
про відкриття проваждення у справі
22 травня 2012 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В., розглянувши справу за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду 03.05.2012 року із вищевказаним позовом. У зв`язку з наведеними у документі мотивами просив задовольнити позов.
21.05.2012 року судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви немає.
Керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
2. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області за адресою: кв. Миру, буд. 38, смт. Новоайдар, Луганської області на 10-50 год. 28.05. 2012 року.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
5. Зобов`язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті; до початку розгляду справи повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Мальченко
The court decision No. 24816384, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1218/611/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: