Вирок № 24815497, 14.06.2012, Полонський районний суд Хмельницької області

2213/664/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 м. Полонне

Полонський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Горгулько Н.А.

при секретарі -Олійник Л.А.,

з участю прокурора Пашиної О.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого;

за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року приблизно о 20 год. в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку місця проживання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено:

вісім паперових та поліетиленових згортків, в яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка містить тетрогідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 80,3 г.;

паперовий згорток з речовиною бурого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних речовин містить особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт канабісу масою 0,358г.

фрагменти поліетиленових пляшок та фрагмент корка з металевим наперстком на поверхні яких знаходиться нашарування речовини бурого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних речовин містить особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,108г., які ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту;

116 капсул з порошкоподібними речовинами білого кольору, які згідно висновку експертизи наркотичних речовин містять трамадол, який є наркотичним засобом. Загальна маса трамадолу становить 1,74 г.

Виявлені речовини ОСОБА_2 зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав дані наркотичні речовини для власного вживання, вказував, що вживав наркотичні засоби, про що щиро шкодує.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину стверджується наступними доказами:

Показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що вони, як працівники міліції, займались проведенням 23 січня 2012 року в місці проживання підсудного обшуку, під час якого в квартирі було виявлено паперові та поліетиленові згортки, в яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, паперовий згорток з речовиною бурого кольору, фрагменти поліетиленових пляшок та фрагмент корка з металевим наперстком на поверхні яких знаходиться нашарування речовини бурого кольору, 116 капсул з порошкоподібними речовинами білого кольору.

Показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що 23 січня 2012 року вони вдвох в якості понятих брали участь у проведенні працівниками міліції огляду в квартирі підсудного, де було виявлено вазон з рослиною, схожою на коноплю, 2 пакетики з білим порошком, пакетики з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, долари США, поліетиленовий пакет з білим порошком, годинникові механізми, вироби з золота та срібла, старі книги, згортки з речовиною рослинного походження, капсули з порошкоподібною речовиною та інші речі.

Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що 23 січня 2012 року в квартирі, за місцем їх проживання, було проведено працівниками міліції обшук під час якого виявлено наркотичні засоби та інші речі. Про те, що ОСОБА_2 вживає наркотики та про існування останніх в їх квартирі, вони не знали і не здогадувались.

Даними протоколу обшуку (а.с.47), які вказують на те, що в квартирі ОСОБА_2 23.01.2012 р. працівниками міліції було виявлено розфасовану у пакетики порошкоподібну речовину, речовину рослинного походження зеленого кольору, та інші речі.

За даними висновків експертиз наркотичних засобів ( а.с. 101-103) надані на дослідження речовини, які вилучені під час обшуку містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса в перерахунку на висушену речовину становить 80,3г.

Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у скоєнні зазначеного вище кримінального діяння.

Дії ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК -як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів.

Однак, згідно з ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

У відповідності з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п.23 Постанови N 4 від 26.04.2002 року „ Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Як вбачається з акту проведення огляду №57 від 31 січня 2012 р.. ОСОБА_2 страждає на наркоманію ІІ ступеня з синдромом залежності та потребує примусового лікування, яке йому не протипоказане, відповідно до довідки Хмельницького обласного наркологічного диспансеру від 19 квітня 2012 року за № 001781, відповідей з Хмельницького обласного наркологічного диспансеру від 18 квітня 2012 року та Полонської ЦРЛ від 20 квітня 2012 р. на запит адвоката ОСОБА_1, підсудний ОСОБА_2 з 30.03.2012 року по 19.04.2012 року знаходився на лікуванні з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоідів та амфетамінів. Стан залежності». На лікування поступив по направленню Полонської ЦРЛ, самостійно за письмовою згодою.

А тому, згідно ст. 309 ч.4 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, і відповідно кримінальна справа відносно нього за ч.1 ст.309 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 237, 240, 248 КПК України, ст. ст. 44, 48, 309 ч.1, 309 ч.4 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України, відповідно до ч.4 ст.309 КК України як такого, що пройшов курс добровільного лікування від наркоманії. Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити до набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення.

Суддя Н.А.Горгулько