Ухвала суду № 24814681, 30.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/8128/11

УХВАЛА

про виправлення описки

30.05.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Градовського Є.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»- «Про виправлення описки в ухвалі суду про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи»по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»до ОСОБА_1 - «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просив суд достроково стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1516-н від 21.05.2007 року у розмірі 35542,45 доларів США. а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом було сплачено державне мито у розмірі 1700 грн. та ІТЗ у розмірі 120 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2011 року позов повернуто на підставі ст. 121 ЦПК України, через те, що справа не підсудна цьому суду, в зв'язку з чим ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про повернення зазначених сум.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2011 року заява позивача про повернення судових витрат була задоволена та постановлено зобов'язати ГУДКУ в Одеській області повернути ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»судові витрати.

17.05.2012 року ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на відповідь ГУДКСУ в Одеській області, з якої вбачається, що уповноваженим органом щодо повернення коштів є УДКСУ у м. Одесі Одеської області.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились.

Суд, ознайомившись з заявою про виправлення описки, дослідивши матері&чи цивільної справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2011 року по цивільній справі № 2/1522/8182/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»до ОСОБА_1 - «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором», виклавши абзац другий в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», яке розташовано за адресою: 65014, м. Одеса вул. Базарна. 17, ідентифікаційний код 09328601. на рахунок № 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк», ОКГІО 09328601. МФО 328845. державне мито у розмірі 1700 грн., яке було сплачене на рахунок № 31412537700008 по платіжному дорученню № 2713 від 19.05.2011 р.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя: