Рішення № 24814251, 22.05.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/2052/2012

Провадження № 2/1323/938/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"22" травня 2012 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Юкша О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач кредитна спілка «Мрія»звернулася з позовом до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в свою користь 10597,53 грн. боргу за договором кредиту № 29 від 17.09.2008 року на поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу кредитної спілки «Мрія» № 26004060258042 у відділенні Приватбанку м. Стрий, МФО 325321, ідентифікаційний код - 22089934 та 214,60 грн. судового збору. Покликається на те, що 17.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5900,00 грн. строком на 18 місяців, а саме з 17.09.2008 року до 17.03.2010 року із сплатою процентів за користування кредитом на суму 3186,00 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 17.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель відповідає по грошових зобов'язаннях боржника, що витікають із договору № 29 від 17 вересня 2008 року. Станом на 17.03.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 10597,53 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує, а тому позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 29 укладеного 17.09.2008 року між позивачем КС «Мрія»та відповідачем ОСОБА_1, остання взяла кредит у сумі 5900,00 грн. строком на 18 місяців, а саме з 17.09.2008 року по 17.03.2010 року із сплатою процентів за користування кредитом на суму 3186,00 грн.

Згідно договору поруки укладеного 17.09.2008 року між позивачем КС «Мрія»та відповідачем ОСОБА_2, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, за повернення кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України «зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Згідно ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Згідно розрахунку наданого КС «Мрія», загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Мрія»станом на 17.03.2010 року становить 10597,53 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4666,00 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1947,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.

З відповідачів в користь позивача слід стягнути всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 551, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Мрія»10597 грн. 53 коп. боргу за договором кредиту № 29 від 17.09.2008 року на поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу кредитної спілки «Мрія»№ 26004060258042 у відділенні Приватбанку м. Стрий, МФО 325321, ідентифікаційний код -22089934, 214 грн. 60 коп. судового збору, а разом 10812 грн. 13 коп. (десять тисяч вісімсот дванадцять гривень 13 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя: С. С. Сас