Рішення № 24814228, 19.06.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.06.2012
Номер справи
1323/2908/2012
Номер документу
24814228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1323/2908/2012

Провадження № 2/1323/1131/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М.

при секретарі Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, суд -

Встановив:

23.04.2012 р. в суд надійшла позовна заява, де позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 336743,22 грн. та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 та сплачені ними судові витрати, оскільки умови кредитного договору не виконували.

В суді представник позивача Простий О.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно кредитного договору від 03 липня 2008 року позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 29500 доларів США під 13,5% річних з датою остаточного погашення 02 липня 2018 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний належним чином виконувати умови кредитного договору своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом та погашати заборгованість за наданням кредитом, чого ним зроблено не було. Забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки є житлова квартира, що в АДРЕСА_1. Для забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору було укладено договір поруки №006 від 03 липня 2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по виконанню кредитного договору. Оскільки умови кредитного договору не виконувались, станом на 29.02.2012 року заборгованість по погашенню кредиту становить 34042,69 долари США, а тому просить позовні вимоги задовольнити повність стягнути суму боргу 336743,22 грн., в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, а також судові витрати в сумі 3219 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 будучи двічі належним чином повідомленні про час та місце слухання справи на 24 травня 2012 року та рекомендованими листами на 19 червня 2012 року в судові засідання не з'явилися про причини неявки не повідомили.

Поясненнями представника позивача, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Згідно вимог ст. 1050 ЦК України встановлено якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно умов кредитного договору від 03 липня 2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 29500 доларів США зобов'язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений договір укладений згідно паспортних даних та ним підписано, а також п.2.1 кредитного договору забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки є житлова квартира, АДРЕСА_1. Згідно довідки розрахунку заборгованості за користування кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 29.02.2012 року за кредитним договором має заборгованість 336743,22 грн. тобто умови договору не виконував. 19-22.

Згідно іпотечного договору від 03.07.2008 року в забезпечення виконання кредитних зобов'язань передано квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44,8 м.кв. а.с. 16-17. На адресу відповідачів надсилались письмові повідомлення та письмова вимога про повернення заборгованості по даному кредитному договору, чого виконано ними не було, а тому слід позовні вимоги відносно сумі боргу задовольнити та стягнути з відповідачів.

Щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44.8 кв.м. суд вважає за необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог виходячи з тих міркувань, що до матеріалів справи не долучено копію технічного паспорта, довідку з місця проживання про те, хто в даному житлі прописаний, чи немає неповнолітніх членів сім'ї, а також і те, що термін дії договору закінчується 02 липня 2018 року, а тому в цій частині слід відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 610-611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»336743 (триста тридцять шість тисяч сімсот сорок три) грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором та 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. судових витрат.

В задоволенні решту позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя: В. М. Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 24814228 ?

Документ № 24814228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24814228 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24814228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24814228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24814228, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 24814228, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24814228 відноситься до справи № 1323/2908/2012

Це рішення відноситься до справи № 1323/2908/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24814224
Наступний документ : 24814239